De maatregel waarmee demissionair minister Karremans ingreep bij chipmaker Nexperia is opgeschort. Daarmee wil hij China laten zien dat het kabinet bereid is stappen te zetten om de kwestie rond het bedrijf op te lossen, zegt hij. China verbood de export van Nexperia-chips kort nadat Karremans bijna twee maanden geleden ingreep.

Karremans verdedigt zijn ingreep vandaag opnieuw. "We hadden te maken met een bestuurder die een onderneming aan het leegtrekken was", zegt hij over de Chinese directeur van Nexperia. Daardoor zou de chipproductie van het bedrijf in Europa in gevaar komen. Door zijn ingreep moest Nexperia voortaan toestemming vragen aan het kabinet over belangrijke beslissingen.

Nexperia heeft kantoren en fabrieken over de hele wereld. Het hoofdkantoor staat in Nijmegen. In fabrieken in Azië worden de chips gemaakt. Dat gebeurt vooral in China, maar dat land blokkeerde de export van die chips. Als gevolg daarvan moesten sommige fabrikanten hun productie stilleggen, schrijft de minister vandaag in een Kamerbrief. Vooral autofabrikanten gebruiken veel van deze chips.

Waarom schort Karremans de ingreep nu op?

"Omdat de Europese industrie chips nodig heeft", zegt Karremans. Volgens hem was een gebaar nodig om de export van Nexperia-chips uit China weer op te starten. Eerder deze maand was het Chinese ministerie van Handel al begonnen om uitzonderingen te maken op het exportverbod voor Nexperia-chips.

Hoeveel chips er naar Europa komen is onduidelijk, maar autobrancheverenigingen zeggen dat er inderdaad weer wordt geleverd. "Dat zijn positieve signalen", zegt Karremans.

Is er dan geen gevaar meer dat de Chinese directeur Nexperia 'leegtrekt'?

Op dit moment niet, zegt Karremans. Dat komt omdat een Nederlandse rechter de Chinese directeur aan de kant heeft gezet, kort na Karremans' ingreep.

Het Nexperia-bestuur was naar de rechter gestapt. De bestuursleden hadden geen vertrouwen in hun eigen directeur. In de rechtszaak kwam naar boven dat de directeur met geld van Nexperia voor 200 miljoen dollar aan producten bestelde bij een eigen bedrijf in China, terwijl Nexperia die producten helemaal niet nodig heeft. De rechter schorste de directeur daarom.

Zolang de Chinese directeur geschorst is, is er volgens Karremans geen gevaar dat Nexperia chipproductie of expertise naar China verplaatst. Hoewel Nexperia voor belangrijke beslissingen geen toestemming meer nodig heeft, wil de minister wel dat Nexperia hem daarvan op de hoogte houdt.

China-correspondent Laura van Megen

Het Chinese ministerie van Handel noemt de opschorting een 'eerste stap', maar het is volgens China niet genoeg. Het land vindt dat het ingrijpen door de rechter "in de weg staat van een oplossing".

Chinese experts zien dat het loont om de spierballen te laten zien. Door de export van Nexperia-chips te belemmeren heeft China de Nederlandse overheid laten terugkrabbelen, concluderen ze.

"Nederland heeft om gezichtsverlies te vermijden, gekozen voor opschorten in plaats van intrekken", zegt Shen Yi, hoogleraar Internationale Politiek aan de Fudan Universiteit. Ook op Chinese sociale media vragen mensen zich af waarom de wet alleen maar is opgeschort en niet helemaal is teruggetrokken.

Is het politieke conflict met China nu helemaal opgelost?

Nee. Want hoewel China uitzonderingen maakt op het exportverbod, is dat nog wel van kracht. "Er is nog geen permanente oplossing", zegt Karremans. "Het is heel belangrijk dat de chips weer deze kant op komen. Ik heb daar zeker vertrouwen in. Het is nog niet op hetzelfde niveau als hiervoor, maar we zien wel dat chips deze kant op komen."

Nederland en China zijn nog in gesprek. Door de maatregel alleen op te schorten, houdt Karremans nog iets achter de hand. Hij kan de maatregel weer laten ingaan als opnieuw dreigt dat kennis en productie naar China verplaatst wordt.

Politiek verslaggever Marleen de Rooy

China wil dat het ingrijpen van de rechter wordt teruggedraaid. Daar zie je dat twee werelden botsen. Dit kan misschien in China, maar in een rechtstaat gaat de politiek niet over wat de rechter beslist.

Karremans zet nu deze stap in de hoop de banden wat te normaliseren. Want het was nooit de bedoeling dat Nederland in zo'n grote diplomatieke rel met grootmacht China terecht zou komen.

Toch staat het kabinet staat volledig achter de keuze om in te grijpen. Want ondanks de diplomatieke ruzie heeft het er wel voor gezorgd dat de kennis en een deel van de productie in Europa blijft, zeggen ze hier. Niets doen was geen serieuze optie.

De Syrische Bana Alabed heeft de Internationale Kindervredesprijs gekregen. De nu 15-jarige Alabed werd in 2016 wereldberoemd door haar tweets vanuit het belegerde Aleppo. Daarmee werd ze de stem van Syrische kinderen in een oorlogssituatie.

"Bana vertegenwoordigt de essentie van waar de Internationale Kindervredesprijs voor staat: moed, veerkracht en een onwankelbare toewijding aan rechtvaardigheid", zegt voorzitter en oprichter Marc Dullaert van KidsRight.

De kinderrechtenorganisatie reikt de prijs uit sinds 2005. De uitreiking was dit jaar in Stockholm.

Wereldwijde aandacht

Via Twitter, zoals X toen nog heette, schreef Alabed met behulp van haar moeder verslagen vanuit de belegerde stad. Ze begon daarmee nadat haar beste vriendin Yasmine was omgekomen bij een aanval op de stad.

Uit haar berichten klonk veel angst door over de constante bombardementen. "Ik ben erg bang dat ik vandaag doodga", schreef ze bijvoorbeeld in oktober 2016. In de video bij het bericht is te zien hoe ze ineenkrimpt op het moment van een explosie.

Alabeds account kreeg al snel honderdduizenden volgers. Ook startte ze een campagne met #standwithaleppo die miljoenen keren werd gedeeld. Haar berichten bereikten ook internationale politici, zoals de Franse president Macron, die reageerde op haar berichten.

"Toen ik begon met tweeten hadden we hoop dat de wereld echt zou luisteren", zegt Bana nu. Dat gebeurde ook. "Dat maakte me blij, dat mensen zagen wat er gebeurde." Dat is ook nu nog een belangrijke drijfveer voor haar. "Aan de kinderen die lijden in de oorlogen: jullie zijn niet alleen!"

Lesprogramma's

Eind 2016 wist het gezin van Alabed te vluchtten naar Turkije, waar ze sindsdien verblijft. Ze zet zich nog altijd in voor Syrische kinderen, en voor andere kinderen in oorlogssituaties.

De afgelopen jaren verschenen er boeken onder haar naam waarin ze haar ervaringen deelt. Ook organiseert Alabed lesprogramma's voor vluchtelingenkinderen.

Haar X-account is nog altijd actief. Daar vraagt ze aandacht voor de kinderen in onder meer Gaza, Oekraïne en Sudan.

Alabed krijgt als winnaar een beeldje, een beurs voor haar opleiding en een fonds van 75.000 euro. Daarvan mag ze 50.000 euro inzetten voor haar eigen project en de rest voor projecten van andere jongeren.

Alabed wil het geld gebruiken om de duizenden vermiste kinderen in Syrië terug te vinden. Ook wil ze geld geven aan scholen in Syrië.

Vorig jaar won de 17-jarige Nila Ibrahimi uit Afghanistan de prijs. Eerdere winnaars van de kinderprijs zijn Malala Yousafzai, Greta Thunberg en Nkosi Johnson.

De politierechter in Den Haag heeft vier mannen veroordeeld tot cel- en taakstraffen voor de rellen op het Malieveld in september.

Ze waren geïdentificeerd door de politie of herkend nadat hun foto's waren getoond in opsporingsprogramma's.

De hoogste straf van drie maanden cel, waarvan een voorwaardelijk, is voor een man van 22 die de politie bekogelde met onder meer stenen en eieren.

Een 50-jarige man die tijdens de rellen onder meer een spiegel van een politiebus trok, kreeg een celstraf van twee maanden, waarvan een voorwaardelijk.

De rechter legde een man van 53 zes weken cel op, waarvan twee voorwaardelijk. Hij gooide een dranghek naar een politieauto.

Brandende container

Een man van 42, die een brandende container naar het partijkantoor van D66 duwde, kreeg tien weken celstraf opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. De 50-, 53- en 42-jarige relschoppers moeten ook een taakstraf uitvoeren.

De zaak van een vijfde verdachte werd aangehouden. Deze verdachte moet op 4 december alsnog voor de rechter komen.

Inmiddels zijn er, inclusief de zitting van vandaag, 17 mensen veroordeeld voor hun rol bij de rellen op het Malieveld.

Stenen gooien

Op 20 september liep een anti-immigratieprotest op het Malieveld in Den Haag uit de hand. Onder de relschoppers waren voetbalhooligans en leden van extreemrechtse groeperingen.

Een deel van hen droeg de Prinsenvlag, een vlag die in de Tachtigjarige Oorlog werd gedragen in de strijd tegen de Spanjaarden en in 1939 als nationalistisch symbool werd ingelijfd door de NSB.

De relschoppers zochten de confrontatie met de politie en gooiden onder meer met stenen. In de binnenstad werd een politieauto in brand gestoken en werden ruiten ingegooid van het partijkantoor van D66. Verderop in het centrum waren vechtpartijen. Tientallen mensen werden aangehouden.

Taakstraffen

Eind september stonden al veertien mensen voor de politierechter. Zij kregen celstraffen tot maximaal zes weken en taakstraffen. Begin oktober werden drie relschoppers veroordeeld tot taakstraffen van 60 uur.

Het OM zei eerder deze maand al zo'n 1700 uur aan beeldmateriaal van de rellen te hebben verzameld en nog tientallen verdacht in beeld te hebben.

Onlangs werd ook een zesde verdachte opgepakt. Hij is vanwege persoonlijke omstandigheden nog niet voorgeleid aan de rechter-commissaris en zit ook niet vast. Over die zaak moet de officier van justitie nog een beslissing nemen.