Het Openbaar Ministerie maakte vandaag bekend dat verspreid over Nederland zestien verdachten zijn aangehouden omdat ze anderen tot het plegen van terroristische aanslagen zouden hebben aangezet.

Dat zouden ze gedaan hebben door het verspreiden van propaganda van de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS). Die propaganda bestaat uit filmpjes waarop onder meer terroristen te zien zijn, onthoofdingen, oproepen om mee te doen aan de gewapende jihadistische strijd en preken van IS-leiders.

Terrorismedeskundige Bibi van Ginkel van het International Centre for Counter-Terrorism in Den Haag is niet verbaasd. "We weten dat er heel veel online materiaal verspreid wordt dat aan radicalisering kan bijdragen. Dat zien we bij heel veel verschillende vormen van extremisme en dus ook in de jihadistische hoek."

Codetaal

TikTok en andere platforms zijn wettelijk verplicht om geautomatiseerde detectiemethoden te hebben die voorkomen dat dit soort content wordt geplaatst. Als er dan toch iets doorheen glipt, is er in Nederland altijd nog de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM) die meekijkt en het platform opdracht kan geven om dat materiaal te verwijderen.

Daarom proberen extremistische groepen steeds vaker de ware betekenis van hun propaganda te verhullen, aldus Van Ginkel. Dat doen ze door codetaal te gebruiken, bepaalde symbolen, bepaalde muziek of door 'hondenfluitjes' in te bouwen. Dat zijn opmerkingen of toespelingen die vooral ingewijden begrijpen.

Fuik

Van Ginkel ziet ook hoe mensen door nog redelijk onschuldige of wel grappig lijkende posts steeds meer in een extremistische gedachtewereld worden gelokt.

"Dan is het misschien nog net niet strafbaar, maar wordt het wel gemakkelijk gedeeld. Terwijl het wel al een beetje problematisch is en mensen verlokt om door te klikken op een andere link die naar een iets heftiger bericht gaat. Zo worden ze op dat pad van radicalisering steeds vaker in een fuik getrokken." Dat pad leidt hen naar veel kleinere platforms dan TikTok waar ze vooral gelijkgestemden vinden.

Het OM zei vandaag dat filmpjes die via accounts van de verdachten zouden zijn verspreid soms ondertiteld zijn. Van Ginkel weet niet om welke filmpjes het precies gaat, maar weet dat er ook filmpjes worden verspreid met Nederlandssprekende figuren.

Zeer zorgelijk

De inlichtingen- en veiligheidsdienst AIVD noemt in het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van december vorig jaar de online radicalisering van een nieuwe generatie jihadistische jongeren zeer zorgelijk. De afgelopen jaren zijn "zeer jonge" personen aangehouden voor het voorbereiden van een aanslag of vanwege andere terroristische misdrijven, zoals het verspreiden van jihadistische propaganda.

De AIVD acht IS en al-Qaida minder goed in staat om in Europa aanslagen te plegen dan voorheen, maar dat kan in het geval van IS snel veranderen als de militaire operaties tegen IS afnemen.

Het is al dagenlang onrustig in de Friese zeilwereld nadat de organisatie van het Open Fries Kampioenschap Skûtsjesilen (IFKS) vorige week een deelnemer diskwalificeerde. Het skûtsje mag komende zomer niet meedoen omdat het historische zeilschip niet meer aan de regels voldoet.

De onrust ontstond toen 38 leden van de vereniging IFKS de schipper van het skûtsje Ut en Thús er in een brief van beschuldigden dat hij een bijna volledig nieuw skûtsje had laten bouwen. Hij zou 'kop en kont' van het oude schip (gebouwd in 1910) hebben gehaald om die weer aan een volledig nieuw middenschip vast te plakken.

Dat is in strijd met de regels van het zeilevenement. Die bepalen dat de schepen zo origineel mogelijk moeten blijven. Ook moet een restauratie of verbouwing vooraf worden goedgekeurd door het IFKS. De leden die de brief ondertekenden, riepen het bestuur op tot actie.

Kampioenschappen Skûtsjesilen

Het Open Fries Kampioenschap Skûtsjesilen (IFKS) is een kampioenschap dat jaarlijks in augustus op Friese wateren wordt gehouden. In principe kan iedereen aan het toernooi meedoen. Een absolute voorwaarde is wel dat de deelnemers een skûtsje hebben dat is goedgekeurd door het IFKS.

Het IFKS is een ander kampioenschap dan de Sintrale Kommisje Skûtsjesilen (SKS). Dit is een gesloten kampioenschap met een vaste groep van veertien skûtsjes. Bij de SKS mogen alleen schippers meedoen die afstammen van een Fries die in de vorige eeuw minimaal tien jaar zijn brood heeft verdiend op een zeilend vrachtschip in Friesland.

Het IFKS-bestuur bepaalde dat het skûtsje meteen moest worden geïnspecteerd. Na die inspectie concludeerde het bestuur dat het schip "onrechtmatig" was verbouwd. Het nieuwe middenstuk zou volgens "een moderne, niet-traditionele methode" zijn gemaakt zijn en niet aan de regels voldoen.

Volgens het IFKS had de schipper wel aangegeven dat hij werkzaamheden wilde uitvoeren aan het schip, maar had hij daarbij geen gedetailleerde beschrijving aangeleverd. De werkzaamheden konden daarom ook niet van tevoren worden goedgekeurd.

Het bestuur besloot daarop dat het schip niet meer mag meedoen met wedstrijden van het IFKS. "Een triest, maar onontkoombaar besluit", zo noemde voorzitter Jaap Jelle Feenstra het besluit eerder. Hij sprak van een unieke situatie en zei dat hij zoiets nog nooit had meegemaakt. "Je mag verbouwen en repareren, maar je moet voldoen aan de regels."

'Onbeschrijfelijk boos en verdrietig'

Schipper Luuc Elzinga van het skûtsje Ut en Thús heeft laten weten zich niet bij het besluit neer te leggen. "We zijn onbeschrijfelijk boos en verdrietig over welk onrecht ons wordt aangedaan", schrijft hij volgens Omrop Fryslân in een bericht aan de supporters van het zeilschip.

"We zijn trots op wat we hebben gedaan", zo is te lezen. In het bericht benadrukt Elzinga dat ze het skûtsje grondig hebben willen restaureren, om het schip voor de komende generaties veilig te stellen. De Ut en Thús werd in 1910 gebouwd in Franeker en is sinds 1993 als wedstrijdskûtsje aangesloten bij de IFKS.

Elzinga laat weten dat hij zich nog gaat buigen over het besluit van het IFKS-bestuur. "We gaan zorgvuldig kijken hoe we de volgende stappen zetten om dit ongedaan te maken."

Michael Ruperti stopt als advocaat. Dat maakte hij bekend in een bericht op LinkedIn, nadat hij maandag voor vier weken werd geschorst.

De 53-jarige strafpleiter kreeg de schorsing opgelegd omdat hij in 2024 volgens het Hof van Discipline niet naar de regels van de advocatuur heeft gehandeld in de zaak van Ali B.

Ruperti nam contact op met advocaat Ruth Jager, die een van de slachtoffers van Ali B. vertegenwoordigde. Officieel had hij geen rol in de zaak. Naar eigen zeggen diende hij een verzoek tot mediation in namens Ali B. Deze wilde volgens Ruperti daarmee voorkomen dat tijdens de zittingen "de nodige nare dingen" over het slachtoffer naar buiten zouden komen.

Het Hof oordeelt hierover dat Ruperti "op intimiderende wijze de druk op een slachtoffer/getuige opvoerde" en probeerde haar te ontmoedigen om een verklaring af te leggen, zo valt te lezen in de uitspraak. Volgens het Hof is dat "voor een advocaat volstrekt ontoelaatbaar".

'Voel me niet meer veilig in de Orde van Advocaten'

Ruperti herkent zich niet in de uitspraak van het Hof. Volgens hem zei de deken van de Orde van Advocaten tijdens de zitting dat hij geen kwade opzet had en geen slecht persoon is. "Toch komt het hof met dit oordeel. Ik voel me niet meer veilig in deze Orde van Advocaten, en stop dus als advocaat", zegt hij tegen de Volkskrant.

Ruperti overwoog naar zijn zeggen al langer om te stoppen. "Ik ervaar de advocatuur steeds meer als een mijnenveld. Toewijding, passie, hulpvaardigheid, het ontploft in je gezicht waar je het niet ziet aankomen", schrijft Ruperti in zijn post op LinkedIn.

Lopende zaken wil Ruperti nog afhandelen; uiterlijk 16 maart 2027 stopt hij als advocaat. "Dan heb ik er 20 jaar als advocaat op zitten. Het is dan goed en genoeg geweest." Wel zegt hij jurist te blijven.

Ruperti stond in het verleden onder meer Ridouan Taghi kort bij als advocaat, vertegenwoordigde een militair die werd gearresteerd in een onderzoek rond Taghi en stond activist Willem Engel bij toen die werd verdacht van opruiing.