De komst van een erotisch centrum in Amsterdam-Zuid is financieel en ruimtelijk haalbaar, zij het onder voorwaarden. Dat schrijft burgemeester Halsema in een brief aan de raad. Naar verschillende zaken moet extra onderzoek worden gedaan.

Het plan krijgt pas na de gemeenteraadsverkiezingen in maart een vervolg. Het nieuwe college en de gemeenteraad moeten dan beslissen over de volgende fase van het plan, de investeringsnota.

Het huidige college stelt het besluit uit na uiteenlopende reacties op het project en vanwege het verzet van het bestuur van stadsdeel Zuid. De stadsdeelcommissie sprak zich eerder uit tegen de komst van het centrum, waar onder meer sekswerkers een plek krijgen.

"Op deze manier krijgt het nieuwe bestuur de ruimte om richting te geven aan de verdere besluitvorming", schrijft Halsema.

De burgemeester pleit al sinds 2019 voor de komst van het erotisch centrum, dat op de Europaboulevard in Zuid zou moeten komen. Aanvankelijk werden er nog twee mogelijke locaties genoemd. Het plan is onderdeel van Aanpak Binnenstad, om de druk op het centrum te verlagen, schrijft NH.

Veel kritiek

Sinds het begin is er veel verzet van inwoners, ondernemers en sekswerkers zelf. In oktober 2023 liepen meer dan honderd demonstranten in een protestmars naar het stadhuis. Ook kreeg de gemeente ongeveer achthonderd reacties van bewoners, bedrijven, sekswerkers en maatschappelijke organisaties.

Een ruime meerderheid stelde vragen of uitte zorgen over de komst van het centrum. De reacties hebben geleid tot verschillende wijzigingen en aanvullingen, stelt het college.

Complex plan

Onlangs maakte coalitiepartij D66 bekend de komst van het centrum uit het verkiezingsprogramma te schrappen. Toch is er ook nog steun, zo staat GroenLinks nog steeds achter de komst van het erotisch centrum.

Halsema erkent de complexiteit van het project: "Het gaat om het zorgvuldig afwegen van de positie van sekswerkers, de leefbaarheid van de buurt en de veiligheid van bezoekers en werknemers."

Volgens anonieme Israëlische veiligheidsbronnen is in Gaza de leider van een militie gedood die vocht tegen Hamas. De dood van Yasser Abu Shabab is nog niet bevestigd of ontkend door zijn strijdgroep de 'Populaire Strijdkrachten'. De gewapende groepering wordt geholpen door Israël.

De anonieme bronnen beweren dat hij is neergeschoten in een gevecht met een andere militie. Hij zou later zijn doodverklaard in een ziekenhuis in het zuiden van Israël. Het Soroka Medisch Centrum weerspreekt echter dat de man daar is behandeld.

Hoewel er nog geen bewijs is geleverd voor de dood van Abu Shabab, wordt het nieuws breed opgepakt door internationale media. Volgens nieuwszender Al Jazeera lijkt het te kloppen dat de militieleider dood is, al is het nog de vraag wie hem heeft omgebracht.

De zender heeft ook een foto van Abu Shabab gedeeld:

Het Palestijnse Quds News Network schrijft dat de dood van Abu Shabab in Khan Younis wordt gevierd door burgers. Hamas had de militieleider bestempeld tot verrader van het Palestijnse volk.

Een speciale eenheid van Hamas die achter veronderstelde collaborateurs aangaat, heeft vandaag een foto van Abu Shabab geplaatst met daarbij de tekst: "We zeiden het, Israël zal je niet beschermen."

300 gewapende mannen

Abu Shabab is afkomstig uit een bedoeïenenstam en stuurde zo'n 300 gewapende mannen aan. Zijn bende is gevestigd het deel van Zuid-Gaza dat is bezet door het Israëlische leger, schrijven de kranten Times of Israel en Haaretz. De militie heeft onder meer geld en wapens gekregen van Israël. De Populaire Strijdkrachten is één van de gewapende groepen die Israël heeft gesteund in Gaza om Hamas te verzwakken.

In en rond Rafah, waar de militie actief is, zijn de afgelopen dagen zware gevechten geweest. Het Israëlische leger zegt dat er veertig Hamas-militanten zijn gedood. Gisteren meldde het leger dat er vier Israëlische militairen gewond zijn geraakt. Het staakt-het-vuren tussen Hamas en Israël wordt in de praktijk volop geschonden.

Beschuldigd van stelen humanitaire hulp

Volgens Haaretz zijn Abu Shabab en een deel van zijn manschappen gelinkt aan terreurbeweging Islamitische Staat. De Populaire Strijdkrachten worden beschuldigd van het stelen van noodhulp die bedoeld is voor burgers in Zuid-Gaza.

De militiebaas heeft dat niet volledig ontkend. Hij beweerde dat zijn strijders geen voedsel of tenten hebben meegenomen die voor kinderen bestemd waren. Abu Shabab wierp zich op als beschermheer van de inwoners van Gaza en stelde dat hij ze juist extra humanitaire hulp heeft geleverd.

De kabinetsformatie is op dit moment vastgelopen. Er is in de Tweede Kamer geen combinatie te vinden van partijen die met elkaar een meerderheidscoalitie willen vormen. Een minderheidskabinet gaat nu ook niet lukken, ook daarvoor is onvoldoende enthousiasme.

Buma wil morgen met vijf partijen - D66, CDA, VVD, GroenLinks-PvdA en JA21 in een gezamenlijk gesprek kijken hoe het nu verder moet. Hij zegt dit te doen om een "impasse" te voorkomen.

De informateur heeft de afgelopen twee dagen gesproken over het 'tussenstuk' dat D66 en het CDA onder zijn leiding hebben geschreven. Dit stuk was bedoeld als "uitgestoken hand" om vervolgens te kijken welke partijen bereid zijn om aan te haken en in nieuwe onderhandelingen vervolgens een regeerakkoord te schrijven.

Wel aanknopingspunten

Partijen die genoemd zijn als mogelijke coalitiepartners, zoals VVD en GroenLinks-PvdA, zeiden dinsdag na de presentatie wel aanknopingspunten te zien. En Buma merkte in zijn nieuwe gesprekken ook steun voor bepaalde voorstellen van D66 en CDA.

Maar toen het gesprek ging over mogelijke steun aan een meerderheids- of minderheidscoalitie bleek Buma niet verder te komen. Want een meerderheidskabinet van D66, CDA, GroenLinks-PvdA en VVD blijft onmogelijk, omdat de VVD niet met de partij van Klaver samen wil.

De verwachting was ook niet dat de VVD van mening zou veranderen, en er werd de laatste dagen steeds vaker gesproken over een minderheidskabinet. In de Tweede Kamer zouden GroenLinks-PvdA, JA21, of andere partijen dan de plannen van een kabinet van D66, CDA en VVD aan een meerderheid kunnen helpen.

Werkkamer van Buma

Maar in de werkkamer van Buma is ook door deze route een streep gezet, zo maakte de informateur vanmiddag duidelijk. Er zijn geen partijen bereid om "structurele steun" te geven. En zo'n gedoogsteun is echt nodig om een nieuwe kabinet te laten functioneren.

Een "centrumrechts kabinet" van D66, VVD, CDA en JA21 - de voorkeur van VVD en JA21- zien ook onvoldoende partijen zitten, omdat D66 grote moeite heeft met JA21.

Buma wil morgen met vijf partijen tegelijk om tafel om "neer te leggen" hoe het verder moet. "Alle posities zijn nu nog hetzelfde als het begin", constateert hij. "Bij hen ligt er ook een verantwoordelijkheid om een stap verder te gaan."

Tot nu toe is het in deze kabinetsformatie nog niet gebeurd dat er vijf partijen bij een informateur zitten, omdat de kans dan groter is dat ze ruzie krijgen en er te grote stellingen worden ingenomen.

Geen PVV

Buma is zich van dit risico bewust, maar wil dit toch zo aanpakken. De PVV is niet uitgenodigd voor het gesprek, omdat geen van de grote partijen met PVV-leider Wilders wil regeren.

Dinsdag waren D66-leider Jetten en CDA-leider Bontenbal nog enthousiast over hun aanpak en klonk de hoop door dat dit inhoudelijke document een goede basis zou zijn om toch voortvarend een kabinet te vormen. Maar vanmiddag waren de twee partijleiders na hun gesprek met Buma somberder. "De formatie is heel erg ingewikkeld geworden", constateerde Jetten.

Arrogantie

Hij had ook de uitspraken van GroenLinks-PvdA-leider Klaver gehoord die de keuze voor een minderheidskabinet "een cruciale fout" noemde. Volgens hem zou je met deze minderheidsvariant de blokkade van de VVD belonen. "De arrogantie van de macht", aldus Klaver vanmiddag.

JA21 heeft ook gezegd dat ze weinig zien in een minderheidskabinet.

Politiek verslaggever Marleen de Rooy:

"Je kunt wel zeggen dat de formatie op dit moment in een impasse zit. En dan gaat het niet zozeer over de inhoud, maar vooral over de vraag welke partijen met elkaar willen regeren.

Morgen gaat de informateur met de vijf grote fracties om tafel in de hoop dat de partijen eens met elkaar praten in plaats van over elkaar. Hij hoopt dat er dingen gaan schuiven. Buma wil ze aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor het landsbestuur en daarom zet hij ze bij elkaar."