Chipbedrijf ASM International gaat honderden miljoenen euro's investeren in een nieuwe locatie op de High Tech Campus in Almere.

Op de gloednieuwe campus die voor een deel op het voormalige Floriadeterrein ligt, krijgt ASMI een nieuw hoofdkantoor, een research & development-centrum en een gespecialiseerde trainingsfaciliteit. Ook een deel van de productie verhuist naar Almere, meldt Omroep Flevoland.

In het bijzijn van onder meer demissionair minister Karremans maakte ASMI, niet te verwarren met ASML, vanmiddag de toekomstplannen bekend.

Hightech hotspot

Commissaris van de Koning Arjen Gerritsen is blij met de miljoeneninvestering. "De vestiging van ASMI op de High Tech Campus is één van de grootste economische investeringen in de geschiedenis van onze provincie", zei hij. "Wij zijn trots met deze keuze en gaan alles op alles zetten om de hightech hotspot Almere tot een succes te maken."

ASM International, dat zijn hoofkantoor al langer op een andere plek in Almere heeft, is actief in de chipindustrie. Het bedrijf werkt in zestien landen en telt wereldwijd meer dan 4.500 werknemers. Er worden vooral machines gemaakt die hele dunne (atomaire) lagen aanbrengen die als isolatie kunnen dienen tussen geleidend materiaal. Met deze technologie is het mogelijk om steeds kleinere chips te maken in apparaten met veel rekenkracht, zoals servers of mobiele telefoons.

Techondernemingen

Wethouder Maaike Veeningen van Almere zegt trots te zijn dat ASM International voor uitbreiding in Almere heeft gekozen. Zij wijst erop dat Almere de ambitie heeft om een belangrijke hightechstad te worden. Nu ASMI zich als eerste bedrijf vestigt op de campus, hoopt ze dat ook andere techondernemingen en onderwijsinstellingen daar samenkomen.

Probleem is wel dat een onbekend aantal bedrijven nog zit te wachten op aansluiting op het stroomnet in Flevoland. "Op dit moment hebben we nog geen oplossing voor de netcongestie", zegt wethouder Veeningen: "Wij zijn wel met meerdere partijen aan het onderzoeken wat voor oplossingen we kunnen bieden. Uiteraard voor ASMI, maar zeker ook voor de rest van de stad."

Binnen vijf jaar

Wanneer ASMI daadwerkelijk gaat verhuizen naar de nieuwe locatie in Almere is nog niet duidelijk. Wethouder Veeningen verwacht dat dat binnen vijf jaar gaat gebeuren.

Hoeveel de campus precies gaat kosten, is onbekend. De gemeenteraad heeft onlangs wel ingestemd met een krediet van 1,3 miljoen euro voor het opstellen van alle benodigde plannen en de grondexploitatie. Daarnaast zet de gemeente 6 miljoen euro apart om risico's op te kunnen vangen.

In het kabinet is er al weken gedoe over en vanavond bespreekt de Kamer ze: de mestplannen van BBB-minister Wiersma van Landbouw. Vorige week berichtte de NOS dat er binnen het kabinet flinke onenigheid over is, gisteren besloot een Kamermeerderheid dat er met spoed een debat moest komen. Maar waar gaat het eigenlijk over?

Het draait allemaal om het achtste zogenoemde actieprogramma nitraatrichtlijn. Dit programma wordt elke vier jaar opnieuw vastgesteld, en moet ervoor zorgen dat er niet te veel stikstof uit de landbouw in het water terechtkomt. Het nieuwe programma dat demissionair minister Wiersma voorstelt, zorgt daar volgens deskundigen, waterschappen en ambtenaren onvoldoende voor. Toch wil ze het doorzetten.

Weerstand

Maar daar is binnen het kabinet weerstand tegen. Haar partijgenoot, minister van Waterstaat Tieman, die medeverantwoordelijk is, lag wekenlang dwars. Uiteindelijk gaf hij toe, volgens bronnen onder zware druk van de BBB-top, maar die partij ontkent dit. Zijn staatssecretaris, VVD'er Aartsen, gaf niet toe. Daardoor is er nog altijd geen besluit genomen, terwijl de nieuwe regels op 1 januari zouden moeten ingaan.

Wiersma wil met haar plannen de regels voor boeren versoepelen op plekken waar de waterkwaliteit goed is. Die boeren zouden mest en bestrijdingsmiddelen dichter langs sloten en water mogen gebruiken. Vanwege de slechte waterkwaliteit in ons land gelden daar nu nog ruimere bufferstroken. In sommige gevallen zouden boeren onder voorwaarden ook meer mest mogen uitrijden. "Neem maatregelen daar waar ze nodig zijn", is daarbij haar standpunt.

Kort na het aantreden van Tieman in de zomer kwamen de plannen van zijn Landbouw-collega Wiersma voor het eerst op zijn bureau. Hij heeft toen twee aanvullende eisen gesteld, over de waterkwaliteit en over bemesting. Aan beide aanvullende eisen is niet voldaan.

Wel heeft Wiersma haar plannen nadien verder uitgewerkt; er is toegevoegd in welke gebieden versoepelingen zouden gelden en hoe het precies zat met de mest die op gewassen aangebracht mocht worden. Na die uitwerkingen kwam er een stroom van kritiek op gang, waarmee Wiersma volgens Tieman en Aartsen onvoldoende heeft gedaan.

Laatste benen

In een document van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat uit november, in handen van de NOS, staat dat ambtenaren waarschuwen dat de waterkwaliteit door het programma "onvoldoende zal verbeteren en in veel gebieden zal verslechteren". Ook waarschuwen ze, op basis van experts, dat de uitstoot van stikstof door de plannen zal toenemen. Saillant is dat de Tweede Kamer dit document niet heeft gekregen.

Daarbij waarschuwen ook de Europese Commissie en de landsadvocaat voor grote problemen als de plannen van Wiersma doorgaan.

En daar is een aanzienlijk deel van de Kamer gevoelig voor. De formerende partijen D66 en CDA lieten vorige week weten niets te zien in de voorgestelde versoepelingen. CDA-leider Bontenbal zegt vandaag dat het debat erop wijst "dat het kabinet op zijn laatste benen loopt en dat de verhoudingen niet goed zijn". D66-leider Jetten zegt te hopen dat er geen grote besluiten worden genomen. "Dat is erg onverstandig." De vrees is dat als dit plan doorgaat, het nieuwe kabinet er voor vier jaar aan vastzit.

Verkeerde weg

GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren zijn ronduit boos over de plannen. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Bromet, die het debat heeft aangevraagd, zegt dat ze "verbijsterd" is door het "amateurisme". Kostic (PvdD): "Dit is gewoon de verkeerde weg". Maar er klinken ook andere geluiden aan de rechterzijde van de Kamer, namelijk dat dit veel te hoog wordt opgespeeld. Ondertussen is achter de schermen te horen dat er druk wordt gewerkt aan een compromis over de nieuwe richtlijn.

Vanavond, in het Kamerdebat genaamd 'Debat over de ruzie in het kabinet over mest', mogelijk meer daarover. Het debat begint rond 19.15 uur en naast Wiersma zijn ook Tieman en Aartsen erbij namens het kabinet. Overigens is de verwachting dat die laatste twee de kabinetsruzie niet willen meenemen naar de plenaire zaal van de Tweede Kamer, maar dat ze zich op de vlakte houden.

Live te volgen

Het debat is vanaf 19.15 uur live te volgen via een stream op NOS.nl

De twee voormalige eigenaren van een zorgboerderij in het Groningse Wedde zijn door het gerechtshof tot vier jaar cel veroordeeld voor lichamelijke en geestelijke mishandeling van ten minste tien kwetsbare kinderen.

Dat is een lagere straf dan de twee eerder kregen van de rechtbank: die veroordeelde ze allebei tot vijf jaar en vier maanden cel.

In hoger beroep oordeelt het gerechtshof dat niet alle beschuldigingen bewezen kunnen worden, meldt RTV Noord. Het staat volgens het hof ook niet in alle gevallen vast dat sprake was van voorbedachte rade (opzet). Verder heeft het hof de grote aandacht die de zaak in de media kreeg meegewogen in het oordeel.

Vernederd en mishandeld

De misstanden bij de zorgboerderij kwamen eind 2022 aan het licht door het televisieprogramma Undercover Nederland van Alberto Stegeman. Medewerkers van het programma deden zich voor als tijdelijk personeel en legden met verborgen camera's vast hoe cliënten structureel werden vernederd en mishandeld.

Een onderzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) bevestigde de wantoestanden. Daaruit bleek dat bewoners herhaaldelijk werden blootgesteld aan vernederingen en mishandelingen.

Zo werden cliënten vastgeplakt aan een loopband, met het hoofd in de wc geduwd en werd het hoofd van een bewoner ingesmeerd met pindakaas en door een hond afgelikt.

'Schaam me diep'

Tijdens de rechtszaak vorig jaar zeiden de voormalige eigenaren, Paul W. (63) en zijn schoonzoon Michel K. (37), dat het niet hun intentie was om cliënten te mishandelen, pesten en te vernederen. Ze zeiden het beste voor te hebben gehad bij de behandeling van de jonge bewoners van hun zorgboerderij.

Maar bij de behandeling van het hoger beroep een paar weken geleden veranderde die houding. Zo legde Paul W. een verklaring af, waarin hij de namen van alle cliënten noemde. Met trillende stem zei hij: "Ik schaam me diep. Ik heb jullie vernederd. Het spijt mij verschrikkelijk. Ik ben tekortgeschoten, het enige wat ik kan is verantwoordelijkheid nemen."

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een hogere straf dan de rechtbank had opgelegd: beide mannen zouden acht jaar de cel in moeten. Het OM wees er daarbij op dat een van de slachtoffers zwaar lichamelijk letsel heeft overgehouden aan zijn periode in de zorgboerderij.

Maar het gerechtshof gaat daar dus niet in mee. Wel kregen de voormalige eigenaren van de zorgboerderij naast de gevangenisstraf van vier jaar ook een beroepsverbod opgelegd. Ook moeten ze een schadevergoeding betalen aan een deel van de voormalige bewoners.