Politieteams in middelgrote steden zijn volgens de Inspectie Justitie en Veiligheid (JenV) niet goed genoeg opgewassen tegen zware criminaliteit.

In deze basisteams werken te weinig ervaren mensen en is te weinig expertise om naast winkeldiefstal en vernieling ook opsporingswerk te doen voor zware criminaliteit, stelt de inspectie.

Basisteams van de politie bestaan sinds 2012 toen de Nationale Politie werd opgericht. Zij werden in het leven geroepen als "ruggengraat van het nieuwe korps". Er zijn 168 basisteams in ons land.

'Minder korte lijnen'

Volgens de inspectie hebben de basisteams in de middelgrote steden vooral te kampen met problemen omdat ze de korte lijnen van teams in kleine plaatsen niet hebben. "Evenmin bezitten zij de ruimte en armslag die teams in de grote steden Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht hebben om lokale criminaliteit te bestrijden", schrijft de inspectie.

Het ontbreekt de basisteams volgens de toezichthouder aan kennis over wat er aan criminaliteit speelt in hun gebied. "Ze hebben geen duidelijk zicht op zaken die ze direct of later moeten oppakken. Op papier lijkt dat helder. Maar in de praktijk is dat voor veel politiemensen niet het geval."

Vooral gericht op landelijke recherche

Ook buiten de teams wordt niet altijd effectief samengewerkt. "Onderzoekdossiers van op te lossen zaken gaan heen en weer: van lokale recherche naar andere afdelingen zoals de districtsrecherche en weer terug." Ook zijn programma's die zijn opgezet om dit te verbeteren vooral gericht op de landelijke recherche en niet op de lokale recherche.

De inspectie vraagt de politie om binnen zes weken met een plan te komen waarbij meer aandacht is voor lokale opsporing. Voor juli volgend jaar moet dat plan dan concreet worden. "Daarin moet oog zijn voor de robuustheid van basisteams zodat ze voldoende ervaren mensen hebben en expertise. Ook moet de aanpak duidelijkheid verschaffen welke zaken wel en niet worden opgepakt en hoe de samenwerking beter kan worden."

In de provincie Utrecht zijn gisteren bij een verkeerscontrole tachtig bestuurders beboet omdat ze tijdens het rijden hun telefoon vasthielden. Een van hen overkwam dat niet voor het eerst: volgens de politie werd de man voor de 31ste keer betrapt.

"Met deze bestuurder hebben we uiteraard een stevig gesprek gevoerd. We hopen dat het hoge boetebedrag hem nu toch afschrikt", meldt de politie. Bij de 32ste keer krijgt hij "mogelijk ook te maken met een educatieve maatregel gedrag en verkeer".

Waarom die maatregel, een zogeheten EMG, niet al eerder is opgelegd aan de man is onduidelijk. De politie is niet bereikt voor commentaar. Zo'n EMG kan verplicht opgelegd worden door het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen, na een proces-verbaal van de politie. De invulling van de cursus hangt af van de overtreding. De kosten, 700 tot 1300 euro, zijn voor rekening van de cursist.

De man kreeg gisteren net als de andere 79 een boete van 430 euro. Voor sommigen was het bedrag hoger omdat ze ook nog andere overtredingen begingen. Er werden twaalf snelheidsovertredingen geconstateerd, vijf mensen reden door rood, een persoon reed onder invloed. Daarnaast waren er nog twintig overtredingen voor andere zaken, zoals onnodig links rijden of rijden over een doorgetrokken streep.

Kijken vanuit touringcar

De controle was op de A27, A12, A2 en op een aantal provinciale wegen en duurde zes uur. Er werd door de politie een touringcar ingezet om gemakkelijker bij weggebruikers naar binnen te kunnen kijken. Als van daaruit werd gesignaleerd dat iemand op z'n telefoon zat, werd er een auto of motor op af gestuurd.

Volgens de politie is het risico op een verkeersongeval 2,5 keer zo groot als bestuurders afgeleid worden door hun telefoon. "Het hoge aantal boetes laat zien dat het risico hiervan nog steeds wordt onderschat", meldt een woordvoerder in een persbericht. De politie adviseert weggebruikers hun telefoon op 'niet storen' te zetten.

Met de feestdagen in aantocht slingeren de kortingen ons om de oren; van uithangborden in winkelstraten tot mails vol kortingscodes waar het knopje om je uit te schrijven voor de nieuwsbrief lastig te vinden is. Hoewel we horen dat die kortingen geregeld nep zijn, blijven we erin trappen. Waarom?

Consumentenpsycholoog Patrick Wessels legt uit dat er twee mechanismen zijn die achter onze koopjesdrang schuilen: verliesaversie en geanticipeerde spijt. "Met verliesaversie wil het brein kosten wat het kost voorkomen dat het iets verliest. Als je in een winkelstraat ziet dat iets 50 euro is afgeprijsd, dan maakt je brein direct de rekensom wat je ermee 'verdient' en maakt je al eigenaar van die 50 euro."

De geanticipeerde spijt houdt in dat je nu niet een verkeerde keuze wil maken, waar je later mogelijk spijt van krijgt. "Oftewel; als ik dit koopje nu niet meeneem, dan is de kans morgen misschien wel vervlogen."

Veel misleidende kortingen

Juist nu is het opletten geblazen, vanwege Black Friday. Deze dag na het feest Thanksgiving markeert in de Verenigde Staten het begin van de kerstinkopen en gaat gepaard met flinke kortingen. Sinds een jaar of tien is Black Friday overgewaaid naar Nederland en wordt het elk jaar populairder: waar het begon met één vrijdag, beslaat het inmiddels bijna de volledige maand november.

En hoewel uitverkoop over de hele wereld te vinden is, zijn Nederlanders extra dol op korting volgens Ineke Strouken, oud-directeur van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur. "Nederlanders zijn een heel zuinig volk. We zijn erom bekend dat we graag waar willen voor ons geld. We willen kwaliteit en we willen veel terugkrijgen voor ons geld."

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) maakte bekend dat er in aanloop naar Black Friday nog altijd veel misleidende kortingen rondgaan. De toezichthouder onderzocht 24 grote winkelketens, waarvan driekwart zich niet aan de regels hield.

Vaak worden consumenten over de streep getrokken door 'van-voor-acties'. De 'van-prijs' moet de laagste prijs van de afgelopen dertig dagen zijn, maar vaak wordt de korting berekend op basis van een adviesprijs die niet overeenkomt met de werkelijke verkoopprijs. Hierdoor lijkt de korting groter dan die daadwerkelijk is.

Emotioneel versus rationeel

De waarschuwingen voor nepaanbiedingen komen elk jaar terug, maar toch trappen we er telkens weer in. Dat komt omdat ons rationele systeem maar beperkt weerstand kan bieden tegen ons emotionele systeem, legt Wessels uit. Het emotionele systeem speelt in op de angst om iets te verliezen, die verliesaversie. Wanneer we de verleiding van een korting zien, gaat het emotionele systeem aan de slag: "Pak het nu, voordat het weg is!"

Het rationele en denkende systeem probeert deze impulsen juist te remmen. Het is de prefrontale cortex in ons brein die ons aanmoedigt om rustig na te denken en geen impulsieve beslissingen te nemen: "Is het echt nodig? Kun je het je wel veroorloven?"

"Als je steeds opnieuw wordt blootgesteld aan aanbiedingen, zoals via e-mail of advertenties, raakt dat remmingssysteem uitgeput." Het resultaat? Je emotionele systeem krijgt de overhand en neemt de beslissing, zelfs als je rationeel weet dat je eigenlijk niets nodig hebt.

'Slaap er nog een nachtje over'

Hoe we die koopjesdrang de baas kunnen blijven? Natuurlijk kan je simpelweg niet naar de winkelstraat gaan en online niet scrollen door de aanbiedingen. Maar, een realistischer advies van Wessels: maak er een gewoonte van om er eerst even een nachtje over te slapen.

Dat is een advies dat winkeliers liever niet horen. Verkopers zijn erop getraind om in te spelen op de emotie, die het wint van het rationele. Denk aan acties als 'op=op', 'van-voor' en 'alleen nu'. "Dat rationele systeem is vroeg of laat een keer uitgeput", aldus Wessels. En nu Black Friday tegenwoordig niet één dag duurt, maar een hele maand, heb je ruimschoots de tijd voor dat nachtje slapen.