De Amerikaanse regering trekt 700 medewerkers van de omstreden immigratie-instantie ICE en de grenspolitie terug uit de staat Minnesota. Dat meldt president Trumps topadviseur op het gebied van migratie Tom Homan.

Volgens Homan gebeurt dat "per direct" en is het besluit genomen nadat lokale overheden hadden ingestemd om samen te werken om gearresteerde immigranten uit te zetten. Er blijven nog zo'n 2000 agenten en medewerkers van ICE in Minnesota achter, zegt Homan. "Zij gaan nergens naartoe", stelt hij. "Zij maken hun taak af."

Trump stuurde in december federale agenten naar de steden Minneapolis en Saint Paul in Minnesota om illegale migranten op te sporen en arresteren. Begin januari kwamen daar nog eens 2000 agenten bij die ook in de rest van de staat actief werden.

Felle protesten

De aanwezigheid van de agenten leidde tot protesten in de staat. Die namen in schaal toe toen agenten begin vorige maand de 37-jarige Renee Good doodschoten en eind vorige maand de eveneens 37-jarige Alex Pretti.

Om de demonstraties te beteugelen, trok Trump commandant Bovino van de grenspolitie terug. Hij werd vervangen door Homan, ook wel 'de grenstsaar' genoemd. De adviseur van Trump was tussen 2017 en 2018 al waarnemend directeur van ICE.

Minister Noem van Binnenlandse Veiligheid kondigde afgelopen nacht aan dat de grenspolitie en ICE-agenten in Minneapolis worden uitgerust met bodycams. Dat moet vervolgens in het hele land gaan gebeuren. De stap is een tegemoetkoming aan de Democraten en een aantal kritische Republikeinen die hervormingen van ICE en de grenspolitie eisen.

Financiering aan banden

Gisteren werd in het Congres overeenstemming bereikt over een enorm begrotingspakket. Doordoor is er voor het grootste deel van de federale overheid tot eind september financiering. Er werd wel een uitzondering gemaakt.

Door onvrede over het optreden van de grenspolitie en ICE werd de begroting van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid losgekoppeld. Dat krijgt slechts financiering voor twee weken.

Hiermee hebben de parlementariërs een wapen in handen om meer hervormingen te kunnen eisen van Noem en de regering-Trump. Zo willen ze onder meer nog dat er een eind komt aan de mobiele patrouilles.

Inwoners van Minneapolis voelen zich onveilig door alle verschillende uniformen op de straten van hun stad. In deze special leggen we uit hoe dat zit:

In Nigeria zijn meer dan 160 mensen gedood bij een aanval door gewapende mannen op een afgelegen dorp in de deelstaat Kwara, in het westen van het land.

Volgens het Rode Kruis zijn zeker 162 mensen om het leven gekomen. Een lokaal parlementslid spreekt tegen persbureau Reuters van 170 doden.

De inwoners van het dorp Woro vluchtten het omliggende bos in toen de gewapende mannen aanvielen, zegt het parlementslid. Inwoners die niet op tijd wegkwamen, werden door de gewapende mannen bijeengedreven. Daarna werden hun handen op hun rug gebonden en werden ze geëxecuteerd.

Ook zijn huizen, winkels en het koninklijk paleis in het dorp in brand gestoken. Of de traditionele koning ook is omgekomen, is niet bekend. De politie en het leger zijn naar het gebied gestuurd om in de bossen te zoeken naar overlevenden.

Bendes en jihadisten

Nigeria worstelt al langer met geweld vanuit tal van hoeken. Gewapende bendes, plaatselijk bekend als bandieten, die dorpen plunderen en mensen ontvoeren voor losgeld, opereren in grote delen van het land.

Het noorden, waar de meerderheid moslim is, heeft te maken met jihadistisch geweld door terreurgroepen als Boko Haram en Islamitische Staat. Bij dat geweld komen zowel moslims als christenen om het leven.

Bemoeienis van Trump

De Amerikaanse president Trump dreigde vorig jaar met militaire acties in het Afrikaanse land. Hij verweet Nigeria te weinig te doen om christenen te beschermen. Het land heeft zo'n 220 miljoen inwoners, van wie ruwweg de helft christen en de helft moslim is.

In december voerde de VS luchtaanvallen uit op Islamitische Staat in de noordwestelijke staat Sokoto. Het Nigeriaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei toen dat het ging om "precisieaanvallen" op terreurdoelen "om het hoofd te bieden aan de aanhoudende dreiging van terreur en gewelddadig extremisme".

Zo'n 900 miljoen euro per jaar, dat verwachten D66, VVD en CDA jaarlijks aan suikertaks te innen als die in 2030 wordt ingevoerd. Voor eten en drinken met 6 procent suiker of meer moet de belasting worden betaald.

We zijn met ruim 18 miljoen mensen. Dus gemiddeld ben je er jaarlijks zo'n 50 euro aan kwijt. Iemand die suiker mijdt, zal eronder zitten en een zoetekauw kan juist een veelvoud van die 50 euro kwijt zijn.

Ongezonde keuzes

De partijen willen de taks invoeren zodat mensen vaker eten en drinken kiezen met een lager suikergehalte. "We maken ongezonde keuzes onaantrekkelijker", staat in het coalitieakkoord.

Het lijkt erop dat hoe hoger het suikergehalte, des te hoger de belasting wordt. Hoe die belasting precies zal worden geheven en hoeveel duurder bijvoorbeeld een chocoladereep wordt, is nog niet duidelijk.

De suikertaks is alleen voor voorverpakt voedsel. Dat lijkt aan de ene kant een praktische reden te hebben: voorverpakt voedsel moet een etiket hebben met de voedingswaarden, dus dan is makkelijk na te gaan of er 6 procent suiker of meer in zit.

Aan de andere kant heeft onverpakt voedsel soms een hoog suikergehalte, terwijl het toch in de schijf van vijf staat, zoals vers fruit. Stukken fruit hebben geen etiket met voedingswaarden en daarvoor gaat de suikertaks dan ook niet gelden. Fruit bevat naast suiker veel vezels, vitaminen en andere gezonde voedingsstoffen. Het advies is om dagelijks 200 gram fruit te eten.

Bevroren fruit

Dat kan tot de opmerkelijke situatie leiden dat de taks straks mogelijk wel geldt voor bijvoorbeeld bevroren, verpakte blauwe bessen en banaanschijfjes, en niet voor de verse variant. Terwijl die bevroren versies volgens het Voedingscentrum net zo gezond zijn.

"Ik neem aan dat ze een uitzondering maken voor bevroren fruit", zegt expert voeding en gedrag Liesbeth Velema van het Voedingscentrum. "Mensen met een kleiner budget adviseren we vaak diepvriesfruit te kopen. Het is even gezond en vaak wat goedkoper."

Koek van de bakker

Geen suikertaks voor onverpakt voedsel kan ook betekenen dat bijvoorbeeld losse zoetigheden bij de bakker niet extra worden belast. "Ontspringt de suikerrijke gevulde koek van de bakker dan de dans? We hebben nog veel vragen over de uitvoering", aldus Velema.

In het algemeen is het Voedingscentrum positief over een suikertaks. "Deze maatregel op zichzelf zal er niet voor zorgen dat overgewicht verdwijnt, maar het duurder maken van ongezond voedsel is wel een van de belangrijkste maatregelen. Daar zijn we verheugd over."

De brancheorganisatie van de Nederlandse voedselindustrie, FNLI, is minder enthousiast. "Onze verwachting is dat een generieke suikertaks niet effectief is", zegt Pascal Hopman van FNLI. Hij vindt het ook verkeerd dat onverpakt voedsel geen suikertaks krijgt. "Een onderscheid tussen verpakte en niet-verpakte suikerrijke producten tast een gelijk speelveld aan en is volstrekt niet effectief."

Verbruiksbelasting

Er is al een zogeheten verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken, zoals sap en frisdrank. Die werd soms een suikertaks genoemd, maar hierbij maakt het niet uit hoeveel suiker er in de drank zit. Er is alleen een uitzondering voor water, melk en sojadrink. Dus voor bijvoorbeeld cola zero geldt deze verbruiksbelasting van 26 cent per liter ook.

Producenten van frisdranken en sappen vinden die verbruiksbelasting oneerlijk en zijn blij dat er nu een 'echte suikertaks' komt. "Suikerconsumptie vindt veel breder plaats dan alleen via dranken", zegt branchevereniging FWS. "Het grootste deel van de inname komt uit andere productcategorieën die momenteel niet worden meegenomen."

Belasting werkt

In veel landen, zo'n 120, bestaat al een suikertaks, vaak alleen als belasting voor drank met veel suiker. Uit onderzoek blijkt dat die werkt. Mensen kopen minder suikerrijke dranken en producenten verlagen het suikergehalte om minder of geen suikertaks te betalen.

De geplande Nederlandse suikertaks gaat dus ook voor eten gelden. Het Voedingscentrum is benieuwd in hoeverre voedselproducenten hun recepten dan aanpassen. In drank is suiker relatief makkelijk te vervangen door zoetstoffen, maar voor eten is dat soms een ander verhaal. "In bijvoorbeeld koek of taart is suiker soms ook nodig voor de structuur", zegt Velema van het Voedingscentrum.