Jaarlijks organiseert Stichting Oude Hollandse Waterlinie een fotowedstrijd. Dit jaar is het thema “Mijn Oude Hollandse Waterlinie”. Het idee is dat je jouw favoriete plek langs de Oude Hollandse Waterlinie […]

Het bericht Fotowedstrijd in de Oude Hollandse Waterlinie verscheen eerst op RPL Woerden.

De nieuwe website van Woerden Energie is live gegaan. Afgelopen maanden hebben ze hard gewerkt om een functionele website op touw te zetten. Met de nieuwe website is alles makkelijker […]

Het bericht Woerden Energie heeft een nieuwe website verscheen eerst op RPL Woerden.

Samen met vijf andere lokale omroepen heeft RPL Woerden de afgelopen tijd gewerkt aan de nieuwe website www.rtvmiddenholland.nl. Met deze website dragen de omroepen gezamenlijk bij aan de versterking van […]

Het bericht Lokale omroepen bundelen krachten in website verscheen eerst op RPL Woerden.

Ger Velders woont al jaren in Bodegraven, hij is vrijwilliger bij BR6 en hij bridget nog fanatiek. Toen hij 5 jaar was brak de tweede wereldoorlog uit. Hij woonde toen met zijn vader, moeder en 4 zussen in Amsterdam. Bianca Verzijl interviewt hem voor het radioprogramma Gast uit de Streek. Het interview is maandag 16 […]

The post Ger Velders in Gast uit de Streek first appeared on BR6 Nieuws.

BR6 zendt komende maandag 9 september om 20.00 uur een interview uit met schrijver Sjors van Veen in het radioprogramma Gast uit de Streek. Sjors is geboren in Alphen aan den Rijn, maar woont nu al zeven jaar in Bodegraven. Hij debuteerde dit jaar, op zijn 34e verjaardag, met het boek The Gastronomic Gambit. Hij […]

The post Schrijver Sjors van Veen in Gast uit de Streek first appeared on BR6 Nieuws.

Afgelopen vrijdag togen de programmamakers Bianca Verzijl en Anneke Bekker van het radioprogramma Gast uit de Streek naar Nieuwerburg voor een interview met autorestaurateur Hans Kooij. Ze visten Hans op bij de plaatselijke snackbar, waar Hans in gesprek was met twee Engelstalige dames. Hij was de afspraak voor het interview eigenlijk alweer vergeten, maar geen […]

The post Autorestaurateur Hans Kooij in Gast uit de Streek first appeared on BR6 Nieuws.

De Eerste en Tweede Kamer komen vandaag bijeen in een Bijzondere Verenigde Vergadering. De Staten-Generaal staan stil bij 20 november 1945, de dag dat koningin Wilhelmina haar eerste troonrede na de Tweede Wereldoorlog uitsprak. Een troonrede die wordt gezien als een symbolische herstart van de democratie in Nederland na vijf jaar Duitse bezetting.

Ook koning Willem-Alexander en prinses Amalia zijn aanwezig. Tachtig jaar nadat zijn overgrootmoeder en haar betovergrootmoeder de woorden had uitsproken: "Gevoelens van diepe bewogenheid mengen zich met die van vreugde en erkentelijkheid, nu ik na zes jaren van bittere scheiding weer in uw midden verschijn."

Wilhelmina was na de inval van de Duitsers in mei 1940 naar Engeland gevlucht en teruggekeerd naar Nederland tijdens de bevrijding van Brabant.

Te zien bij de NOS

Het programma NOS 80 jaar bevrijding: De eerste troonrede is te zien op NPO 1 van 10.15 tot 11.20 uur. De speciale zitting is ook via de stream op NOS.nl en in de app te volgen.

De troonrede stond in het teken van het herstel van het door oorlog zwaar getroffen Nederland. De koningin blikte terug op de oorlog, herdacht "de tienduizenden Joodse landgenoten die werden gemarteld en vermoordde", én keek vooruit naar de wederopbouw en toekomst van het koninkrijk. Nederland moest zichzelf weer opbouwen vanuit de ruïnes van de oorlog, zo was de boodschap van de vorstin.

Kamervoorzitters

En die troonrede was heel belangrijk zegt Mei Li Vos, de huidige voorzitter van de Eerste Kamer. "Vijf jaar lang had Nederland geen democratie gehad. Vijf jaar lang konden we niet zelf besluiten hoe we wilden leven. We zijn een democratisch land. Dat is een deel van onze identiteit. Het was dus heel belangrijk dat in november 1945 de Eerste en Tweede Kamer weer bij elkaar konden komen."

Tachtig jaar na dat moment spreekt Mei Li Vos samen met de net verkozen Tweede Kamervoorzitter Thom van Campen de Staten-Generaal toe.

Kijk hier naar een fragment uit het Polygoonjournaal van 1945 van de eerste naoorlogse troonrede:

Wilhelmina hield haar eerste troonrede na de oorlog in november en niet zoals toen ook al gebruikelijk was op Prinsjesdag, de derde dinsdag van september. De reden is eenvoudig. Het lukte niet om zo kort na het einde van de oorlog alles weer op orde te krijgen.

Geen koets geen feestelijke kleding

De Eerste en Tweede Kamer waren niet compleet. Veertig Kamerzetels waren vacant. Enkele Kamerleden waren vermoord, andere gestopt met de politiek en de vertegenwoordigers van de NSB mochten niet terugkomen. Er werd een noodparlement ingesteld. De opengevallen zetels werden veelal opgevuld door mensen uit het verzet. Pas in het voorjaar van 1946 waren er weer verkiezingen en kreeg Nederland een nieuw parlement.

Niet alleen de maand was anders in 1945, ook de pracht en de praal van Prinsjesdag ontbrak. Geen Gouden Koets, geen feestelijk kleding. Koningin Wilhelmina vond dat niet gepast.

Met een hofauto kwam zij met haar dochter prinses Juliana en haar schoonzoon prins Bernhard aan bij de Ridderzaal. Ook de aanwezigen daar waren sober gekleed. Een krant schreef over "een stille vreugde in de residentie".

Vernieuwing

Wilhelmina spoorde het parlement aan "oude zekerheden en tradities in volle kracht te bewaren en anderzijds ruimte te laten voor een vernieuwing". Wederopbouw was niet slechts een terugkeer naar het vooroorlogse Nederland, er moest ook worden gekeken naar politieke hervormingen, vernieuwing in onderwijs en industrie en een nieuwe relatie met de koloniën.

"Te midden der verwoesting liggen hier de krachten voor herstel en vernieuwing en wij gorden ons tezamen aan om de verworvenheden te bewaren en de zwakheden te overwinnen", hield ze Nederland voor. "Te duur hebben wij onze vrijheid gekocht dan dat wij haar nu zouden misbruiken of verspillen."

Geïnteresseerd in de Tweede Wereldoorlog?

Abonneer je dan hier op onze nieuwsbrief.

Meta waarschuwt tieners in Australië voor het aankomende socialemediaverbod voor jongeren onder de 16, dat vanaf 10 december van kracht wordt. "We geven hun de mogelijkheid om hun contacten en herinneringen te bewaren", schrijft Meta.

Het socialemediabedrijf, waar Facebook, Instagram en Threads onder vallen, heeft de tieners berichten gestuurd met een herinnering om hun digitale geschiedenis te downloaden, voordat hun accounts op 4 december worden opgeheven.

De Australische regering nam een jaar geleden een wet aan die het gebruik van negen socialemediaplatformen verbiedt voor kinderen onder de 16. Het gaat om Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, livestreamplatform Kick en internetforum Reddit. Platforms die niet voldoende stappen zetten om kinderen van het platform te weren, riskeren een boete tot 50 miljoen Australische dollar (28 miljoen euro).

De jongeren kunnen ervoor kiezen om hun account te bewaren. "Zodat we contact kunnen opnemen en ze kunnen helpen weer toegang te krijgen als ze 16 worden."

Meta schat dat er 350.000 Australische gebruikers op Instagram zijn in de leeftijdscategorie van 13 tot 15 jaar en 150.000 op Facebook.

Heaps Up Alliance

De oudergroep Heaps Up Alliance, die de lobby voor de socialemediawet was begonnen, zegt dat ouders hun kinderen moeten helpen om de uren die ze normaal gesproken kwijt zijn aan scrollen, op te vullen. De groep was kritisch op de Australische overheid, die enkel een lijst met platformen bekendmaakte waar tieners geen gebruik meer van kunnen maken.

"Er zijn onderdelen van de wetgeving waar we niet volledig achterstaan", zegt de oprichter van de groep tegen persbureau AP. "Maar het principe dat kinderen onder de 16 beter in de echte wereld kunnen leven, is iets waar we altijd achter hebben gestaan."

Hij hoopt dat ouders positief tegen het verbod zullen aankijken en hun kinderen zullen helpen om nieuwe dingen te ontdekken.

Oerwouden maken regenwolken waardoor gewassen groeien, ze nemen CO2 op en bieden leefgebied aan unieke plant- en diersoorten.

Mensen profiteren dus van tropisch regenwoud. Een nieuw 'bossenfonds' moet garanderen dat dit zo blijft. Brazilië presenteerde dit plan op de klimaattop in de Amazone, het grootste regenwoud ter wereld.

In het fonds moet ruim 100 miljard euro komen. Het idee is dat rijke landen de eerste 21,5 miljard inleggen. De rest moet komen van private investeerders. Het gaat overigens om investeringen, geen giften.

Betaling per hectare oerwoud

Het fonds wil winst maken door de inleg te beleggen in obligaties. De opbrengst gaat deels naar landen die inleggen. De rest vloeit naar landen met tropisch regenwoud. Zij krijgen een vergoeding per hectare. Zo wordt het financieel aantrekkelijk regenwoud niet te kappen. Ook gaat een deel naar inheemse bewoners die het bos beschermen.

Ruim zeventig landen, waaronder Suriname, komen in aanmerking. Zij mogen alleen meedoen als ze hun ontbossing onder controle hebben. Daardoor vallen landen als de Democratisch Republiek Congo, Tanzania en Indonesië voorlopig buiten de boot. Wanneer deelnemende landen toch weer gaan kappen, krijgen ze boetes.

"Het fonds moet er echt voor zorgen dat bossen blijven staan", zegt Maheen Khan, klimaatspecialist bij het Wereld Natuur Fonds (WWF), dat hielp dit fonds op te zetten. Volgens Khan heeft het diverse voordelen. Zo werkt het fonds op de lange termijn, omdat het niet afhankelijk is van landen die jaarlijks geld overmaken. En het leidt niet tot meer schulden bij arme landen.

Hoewel niet meer zo veel bos verdwijnt als in de jaren 80 en 90 gaat het jaarlijks nog om miljoenen hectares. Ruim 140 landen beloofden die ontbossing in 2030 naar nul terug te brengen. Maar een recent rapport laat zien dat ze niet op koers liggen.

"Ontbossing wordt gedreven door economische overwegingen", zegt Wouter Peters, hoogleraar koolstofkringloop aan de Wageningen Universiteit. De baten van een regenwoud zijn onzichtbaar, en worden verdeeld over veel mensen die vaak niet merken dat ze ervan profiteren. Terwijl het omhakken flink profijt oplevert voor een beperkte groep. Bijvoorbeeld door de verkoop van hout of door plaats te maken voor mijn- of landbouw.

Het is zeker niet de eerste poging om het omhakken van bossen te voorkomen. Zo kun je al kredieten kopen van projecten die woud beschermen.

Nog veel valkuilen

"Maar deze opzet is naar mijn weten niet eerder geprobeerd", zegt Peters. Ook hij ziet het als voordeel dat dit geen project is dat maar een paar jaar geld krijgt. "Dat is niet de tijdschaal waarop je bossen moet beschermen. Je hebt structurele financiering nodig."

Toch ziet Peters ook potentiële problemen, zoals de naleving. Het fonds wil met satellieten in de gaten houden of het bos blijft staan. Peters vindt die plannen nog vaag. Ook vreest hij voor een scenario waarin bossen beschermd zijn, maar onbeschermde natuurgebieden er in hun plaats aan moeten geloven.

Van andere organisaties komt meer kritiek. Zo zouden de eisen van het fonds te laag zijn. Zelfs ernstig aangetast bos telt nog mee. Dat is ook de moeite van het beschermen waard, is de gedachte. Maar critici vrezen dat landen blijven kappen in bossen én de vergoeding opstrijken.

Vooralsnog is dat van later zorg. Tot dusver haalde het fonds pas een kleine 5 miljard euro op. Er kwamen grote bijdragen van Noorwegen, Brazilië en Indonesië. En mogelijk komt Duitsland binnenkort nog met een redelijk grote bijdrage. Premier Schoof doneerde namens Nederland 5 miljoen euro. Het volgende kabinet gaat bekijken of Nederland nog geld wil inleggen om het fonds te vullen.

Het lijkt er voorlopig niet op dat China, India en andere grote landen gaan bijdragen. Het Verenigd Koninkrijk dacht mee over de opzet , maar de financiële situatie van het land is zo lastig dat het nog geen geld in het fonds stopt.

"Het is nog te vroeg om te bepalen of het een succes is", zegt Maheen Khan van het WWF. Zij vraagt om een beetje geduld. Komende jaren verwacht Khan dat het fonds langzaam gevuld raakt, en de aanpak ook verder wordt verbeterd.