De 32-jarige zoon van de Amerikaanse regisseur Rob Reiner is gearresteerd in verband met de dood van zijn ouders. Dat melden Amerikaanse media op basis van gegevens van de politie in Los Angeles.

Nick Reiner zit vast in een gevangenis in de Californische stad. Hij kan eventueel op borgtocht vrijkomen; er is een borgsom van 4 miljoen dollar.

Reiner en zijn vrouw Michele werden zondag (lokale tijd) door hun dochter gevonden in hun woning in Los Angeles. Daarop werden de politie en de brandweer gealarmeerd. De doorgaans goed ingelichte entertainmentsite TMZ meldde al snel dat het echtpaar steekwonden zou hebben. Inmiddels schrijft de website dat de keel van de slachtoffers zou zijn doorgesneden.

De politie doet ter plaatse nog onderzoek naar wat ze omschrijft als mogelijke moordzaak. Volgens politiebronnen waren er geen braaksporen aan de woning.

De 78-jarige Reiner is bekend van bioscoophits als When Harry Met Sally en A Few Good Men. Hij had als acteur ook rollen in de films Sleepless in Seattle en The Wolf of Wall Street. In 2015 kwam hij met de film Being Charlie, gebaseerd op de drugsverslaving waarmee zijn zoon Nick kampte.

De Britse minister van Volksgezondheid heeft de vakbond voor Britse artsen opgeroepen om de geplande staking deze week af te zeggen. De staking valt samen met een "supergriepgolf" in het land. De nationale gezondheidsdienst (NHS) waarschuwde vorige week al voor een "worstcasescenario", schrijft de BBC.

De BMA-vakbond, die Britse AIOS'en (artsen in opleiding tot specialist) vertegenwoordigt, heeft aangekondigd dat ze het voorstel dat gezondheidsminister Wes Streeting vorige week heeft gedaan, verwerpen.

Het plan zou een einde moeten maken aan een langlopend conflict met de artsen. Sinds 2023 zijn er al meerdere stakingen geweest.

Leerplekken en hogere lonen

Volgens Streeting vragen de artsen om verbetering op twee punten: leerplekken of banen en hogere lonen. Volgens de minister hebben de artsen al een verhoging van 28,9 procent gehad, "de hoogste loonsverhoging in de publieke sector". Er zou geen ruimte zijn voor nog meer loonsverhoging. "Er bestaat een kloof tussen wat de BMA eist en wat het land zich kan veroorloven", aldus Streeting.

Wel zegt de minister meer leerplekken te willen creëren. Dit gaat om plekken waar de artsen hun opleiding tot specialist kunnen starten. Er zouden in 2019 12.000 artsen zijn en 9000 leerplekken. Dat getal is dit jaar gestegen naar 40.000 artsen en 10.000 leerplekken.

Maar de vakbond gaat daar niet in mee. De loonsverhoging zou lager liggen dan de inflatie. Vandaag maakte de BMA, die ruim 50.000 artsen in opleiding vertegenwoordigt, bekend dat de vijfdaagse staking alsnog doorgaat. 83 procent van de artsen die deelnamen aan de stemming zou voor het doorgaan van de staking hebben gestemd, en 17 procent tegen.

De voorzitter van de BMA zegt dat tienduizenden artsen zich hebben verenigd en dat het voorstel tekortschiet en te laat komt.

'Worstcasescenario'

De staking zal de gezondheidszorg in het land verder onder druk zetten. Minister Streeting stelt dat de druk op de ziekenhuizen door de griepgolf het hoogst is sinds de coronapandemie.

Een recordaantal patiënten ligt met griep in het ziekenhuis. Volgens de NHS gaat het om een toename van 50 procent ten opzichte van vorig jaar en tien keer meer dan in 2023. 95 procent van de ziekenhuisbedden is bezet en ook meldt steeds meer ziekenhuispersoneel zich ziek.

Streeting deed vandaag de oproep aan de artsen om het werk niet neer te leggen. "Het is volstrekt onnodig dat de stakingen doorgaan, en het toont aan dat de BMA een schokkende minachting heeft voor de patiëntveiligheid en het welzijn van ander medisch personeel", aldus de minister. Ook noemt hij de stakingen "zelfzuchtig, onverantwoordelijk en gevaarlijk".

Correspondent Verenigd Koninkrijk en Ierland Fleur Launspach:

"De Britse gezondheidszorg, de NHS, wordt volledig door de staat gefinancierd en biedt gratis zorg aan iedereen. In het Verenigd Koninkrijk heeft iedereen recht op medische hulp, arm of rijk. Dat is fundamenteel anders dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten.

Tegelijk staat de NHS al jaren onder zware druk. Ziekenhuizen kampen met structurele personeelstekorten, hoge werkdruk, wachtlijsten en het zorgpersoneel staakt regelmatig uit onvrede over de relatief lage lonen. Artsen en verpleegkundigen vertrekken naar de private sector of naar het buitenland, waar ze vaak aanzienlijk meer kunnen verdienen.

De grote zorg is nu - als december er nu al zo slecht uitziet, wat betekent dat dan voor januari en februari? En is de piek al bereikt (en was dit een vroeg griepseizoen) of blijft de druk de komende maanden structureel hoger? Niemand durft daar met zekerheid een antwoord op te geven. Maar de aangekondigde staking van artsen is problematisch: het komt op een moment dat de Britse zorg nauwelijks nog ruimte heeft om klappen op te vangen."

De kans lijkt heel groot dat de Tweede Kamer deze week instemt met het "reparatievoorstel" van demissionair minister Van Weel, waarmee zwart op wit komt te staan dat hulp aan illegalen niet strafbaar is. Daarmee lijkt strafbaarstelling van illegaliteit een stap dichterbij, zo bleek tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Voor de zomer steunde een nipte meerderheid onverwacht een PVV-voorstel om in de asielnoodmaatregelenwet op te nemen dat illegaliteit strafbaar is. De bedoeling is dat illegalen daardoor sneller worden uitgezet.

Maar dat hulp aan illegalen daarmee ook strafbaar dreigde te worden, was CDA, NSC en SGP een brug te ver. Het CDA trok zijn steun in en de anderen wilden aanvullend advies. De strengere asielwetten, waarvoor al langere tijd een meerderheid voor is in de Kamer, bleven daarmee ook in de wacht staan.

'Barmhartigen'

Van Weel ging aan de slag met een "novelle" die aan de wet kon worden toegevoegd. VVD en BBB, de enige overgebleven partijen in het demissionaire kabinet, willen immers haast maken met de strengere asielwetten van voormalig asielminister Faber om de belofte voor strenger beleid alsnog in te lossen.

Het CDA en ook andere partijen hadden veel vragen voor Van Weel. Het CDA wil "al langer" sancties "als terugkeer niet gaat". Maar "barmhartigen die in gemeenschappen hulp bieden mogen niet de dupe worden". Door de novelle wordt dit uitgesloten, want daarin staat: "deelnemen aan dit misdrijf, anders dan als pleger, is niet strafbaar." Het CDA zegt hiermee te kunnen leven.

Spannend was ook nog of de PVV hiermee zou kunnen leven, of dat deze partij de novelle te veel als een afzwakking zou zien. Dat laatste is niet het geval. PVV-Kamerlid Vondeling ziet liever dat hulp aan mensen zonder papieren ook strafbaar wordt, maar vindt strafbaarstelling van illegaliteit zo belangrijk dat ze "ook met deze aanpassing voor zal stemmen".

Als de Tweede Kamer instemt, moeten de aanpassingen nog wel door de Eerste Kamer.

'Rammelt aan alle kanten'

GroenLinks-PvdA, D66, Partij voor de Dieren en de ChristenUnie zijn niet positief. GroenLinks-PvdA Kamerlid Westerveld vindt dat het voorstel "aan alle kanten rammelt". "Het moest met stoom en kokend water door de Kamer en is niet voorbereid". Ook D66-Kamerlid Paternotte vreest een rommeltje in de praktijk. De Partij voor de Dieren denkt dat mensen zorg gaan mijden.

Volgens de partijen is niet gekeken naar de bezwaren vanuit de maatschappij en de asielketen. De Nederlandse Vereniging van Gemeenten, de politie, de advocatuur, de IND en de Raad voor de Rechtspraak zijn kritisch en vrezen veel meer werkdruk en uitvoeringsproblemen.

De Dienst terugkeer en vertrek vreest veel juridisch gedoe, waardoor minder menskracht over blijft voor daadwerkelijke uitzettingen. Paternotte denkt dat er straks sprake is van "een hond die zijn eigen staat achterna zit en er vervolgens in bijt".

Van Weel zei "geen actief grootschalige acties" van de politie en "geen grootschalige klopjachten" te verwachten. Hij ziet het als een "extra middel voor mensen die naar hun land terug moeten". Het succes zal "niet worden afgemeten aan het aantal vervolgingen", aldus van Weel.

ChristenUnie Kamerlid Ceder vond de antwoorden van Van Weel weinig verhelderend. Volgens hem is onvoldoende duidelijk om hoeveel mensen het nu gaat, hoeveel celcapaciteit, waar toch al gebrek aan is, er straks extra vrijgehouden moet worden en wat de gevolgen voor de instanties in de keten zijn.

Hij ziet geen meerwaarde van de strafbaarstelling straks ten opzichte van de ongewenstverklaringen nu. Na een hele dag debatteren is de Tweede Kamer volgens hem "niet in staat het middel te beoordelen op de echte effectiviteit".