De sluiting van het luchtruim boven de Amerikaanse stad El Paso en de plotselinge intrekking van het vliegverbod heeft tot veel onduidelijkheid en woede bij lokale autoriteiten geleid. Het vliegveld ligt in de staat Texas aan de Mexicaanse grens.

Het bureau van de Amerikaanse luchtvaartautoriteiten (FAA) kondigde vanochtend aan dat het vliegveld tien dagen lang gesloten zou blijven vanwege "speciale veiligheidsredenen". De FAA zei dat de overheid mogelijk geweld met een dodelijke afloop zou gebruiken als een vliegtuig een directe dreiging vormde.

Het verbod zou gaan gelden binnen een straal van ongeveer 18 kilometer vanaf het vliegveld. Daaronder valt ook de militaire basis Fort Bliss. Enkele uren later meldde de FAA dat het verbod weer was ingetrokken en dat er geen gevaar meer was voor commerciële vluchten.

Zowel het vliegveld als de lokale autoriteiten zeggen hiervan niet vooraf op de hoogte te zijn gesteld.

'Invasie van drones'

Minister Duffy van Transport schrijft op X dat de FAA en het ministerie van Defensie reageerden op een "invasie van karteldrones". De Mexicaanse president Sheinbaum zegt dat zij geen enkele informatie heeft over drones bij de grens.

Het Amerikaanse Congreslid Veronica Escobar zegt dat het binnendringen van drones vanuit Mexico weliswaar ongewenst is, maar dat dit al voorkomt sinds er drones bestaan. "Dit is niet ongebruikelijk en voor zover ik weet was er niets bijzonders aan wat voor drone-invasie in de VS dan ook", citeert The New York Times haar.

De krant schrijft dat er in de laatste zes maanden van 2024 27.000 drones zijn gedetecteerd die vlak bij de grens vlogen. Die informatie deelde de vicevoorzitter van het anti-droneprogramma bij het ministerie van Binnenlandse Zaken vorig jaar met het Congres.

De krant sprak zelf met ingewijden die vertelden dat de sluiting het gevolg was van nieuwe anti-dronetechnologie van het ministerie van Defensie. Men zou bezorgd zijn geweest over de gevolgen voor andere vliegtuigen in het gebied.

Bevolking bang

De burgemeester van El Paso zei op een persconferentie dat de lokale autoriteiten nog in het duister tasten waarom het besluit om het luchtruim te sluiten werd genomen. "Onze gemeenschap werd bang gemaakt, omdat iemand heeft besloten ons luchtruim te sluiten. Je kunt dat niet zomaar doen", zei hij.

Door de sluiting van het luchtruim moesten ook medische vluchten uitwijken. Over de sluiting had eerst overlegd moeten worden met de stad, het vliegveld, de ziekenhuizen en de lokale autoriteiten, benadrukte hij. "Dat is nagelaten om dit te communiceren is onacceptabel."

De rechtbank in Den Haag heeft twee mannen veroordeeld tot een celstraf voor diefstal van een grote collectie Panini-voetbalplaatjes. Een 30-jarige man kreeg veertien maanden celstraf, waarvan vier voorwaardelijk, voor witwassen en diefstal met braak. Zijn 34-jarige handlanger werd alleen veroordeeld voor witwassen en kreeg acht maanden opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk.

De collectie werd in de zomer van vorig jaar gestolen van een verzamelaar. Camerabeelden tonen aan dat de verzameling van drie miljoen plaatjes vanuit een opslagbox in Gouda werd ingeladen en vervolgens werd verplaatst naar een andere opslagbox in Rijswijk. Die stond op naam van een van de mannen.

Nadat de verdachten foto's hadden gemaakt van de plaatjes, boden zij deze online aan op veilingsites. De accounts die ze hiervoor gebruikten, stonden op hun eigen naam, meldt de rechtbank Den Haag.

Op de beelden waren vier personen te zien, van wie er vandaag drie voor de rechter verschenen. De derde verdachte is vrijgesproken omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat hij bezig was met diefstal.

In december meldde de politie nog op zoek te zijn naar de vierde man, maar voor zover bekend is hij niet opgepakt.

Grote waarde

De collectie had grote financiële en sentimentele waarde voor het slachtoffer. In een verklaring zei hij dat hij diep getroffen was door het verlies van zijn verzameling. Bovendien zei de man dat de voetbalplaatjes hem in de toekomst financiële zekerheid moesten geven.

Voordat de verdachten werden gearresteerd hadden zij al tienduizenden euro's verdiend aan de plaatjeshandel. Het is onbekend waar de rest van de plaatjes is gebleven. De verzamelaar ziet waarschijnlijk niets van zijn collectie terug.

In Frankrijk is een strafrechtelijk onderzoek geopend naar aanleiding van de dood van een baby die mogelijk babyvoeding met een giftige stof erin had gedronken. Dat meldt het Franse ministerie van Volksgezondheid in een bericht over teruggeroepen babyvoeding. Het gaat om het derde geval in korte tijd van een overleden baby die mogelijk vervuilde babyvoeding had gedronken.

Begin januari kwam de zaak rond de babyvoeding aan het licht, toen bekend werd dat partijen babypoeder waren teruggeroepen. De partijen worden geanalyseerd door de Franse autoriteiten, omdat er een giftige stof in was gevonden. Het gaat om de stof cereulide, dat was geleverd door een externe Chinese leverancier.

Vorige maand werd duidelijk dat het Franse Openbaar Ministerie onderzoekt of twee baby's zijn overleden aan de giftige stof in de babyvoeding. Een van de twee was 27 dagen oud en overleed in de stad Angers. Het andere kindje was twee weken oud en kwam uit Bordeaux. Daar komt nu het strafrechtelijk onderzoek naar het overlijden van een derde baby bij.

Nog niet bewezen

Het ministerie zegt in totaal ongeveer vijftig meldingen te hebben gekregen over baby's die ziek zijn geworden. Veertien van hen moesten naar het ziekenhuis.

Het departement benadrukt dat nog geen causaal verband is vastgesteld, en dat dus niet met zekerheid te zeggen is dat de baby's ziek zijn geworden of zijn gestorven door het drinken van de voeding. Daar loopt een onderzoek naar.

Terugroepactie

In totaal is in ruim zestig landen opgeroepen om de voeding niet meer aan kinderen te geven en de babyvoedingsproducten in te leveren bij de winkel. Gisteren meldden Franse media dat 24 gezinnen een rechtszaak zijn begonnen tegen de Franse staat en de fabrikanten van babyvoeding. Volgens de ouders moet er nog veel meer onderzoek worden gedaan naar partijen babyvoeding.

Ze vinden dat het terugsturen van de babyvoeding naar de fabrikanten niet volstaat, omdat die bedrijven op deze manier zelf de leiding over het onderzoek hebben. Ze nemen ook de staat mee in de zaak, omdat die volgens de gezinnen onder meer verantwoordelijk is voor "het belemmeren van de waarheidsvinding".

Eerder spande ook consumentenorganisatie Foodwatch in Frankrijk een zaak aan tegen Nestlé en twee andere babyvoedingsfabrikanten. De organisatie stelt dat de bedrijven en de Franse autoriteiten consumenten te laat hebben gewaarschuwd.

Correspondent Frankrijk Saskia Houttuin:

"Frankrijk is tot nu het enige Europese land dat sterfgevallen door mogelijk besmette flesvoeding onderzoekt. Dat de teller inmiddels op drie staat, zet de zaak hier nog verder op scherp. Ook al is nog onduidelijk of de baby's ziek zijn geworden door de cereulide-bacterie.

Maar juist over de onderzoeken die lopen leven nog veel vragen. Het is onduidelijk wanneer er meer duidelijkheid komt. Families die vermoeden dat hun kind ziek is geworden door flesvoeding, worden door de regering vaak doorverwezen naar de fabrikanten. Sommige families weigeren dat, omdat ze er geen vertrouwen in hebben dat de fabrikanten daar onafhankelijk onderzoek naar kunnen doen.

In Frankrijk is bovendien slechts één laboratorium dat cereulide kan detecteren en dat laboratorium zou maar weinig capaciteit hebben. Dit punt ligt voor de regering extra gevoelig, zeker omdat wetenschappers er al jaren geleden over aan de bel trokken."