Na een formatie van meer dan 600 dagen is er een nieuwe regering in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Vlak nadat de knoop was doorgehakt, plaatste formateur Georges-Louis Bouchez een afbeelding van witte rook op X. "We zijn opgelucht dat we na meer dan 600 dagen weer een regering hebben in de hoofdstad van Europa", zei Bouchez tegen de VRT.

In de nieuwe Brusselse regering komen zeven partijen: MR, PS, Les Engagés, Groen, Vooruit, Anders en CD&V. Wie minister-president wordt, is nog niet bekend. "Misschien komen we dat vanavond nog te weten", zegt politiek verslaggever van de VRT Benedikte Coussement.

Volgens formateur Bouchez zitten er veel "vernieuwingen" in het regeerakkoord. De partijen moeten onder meer aan de slag met een nieuw mobiliteitsplan, de begroting en de aanpak van drugsproblemen.

Voorzitters van partijen reageren positief. Frédéric De Gucht, van Anders, vindt dat er een ambitieus project voor Brussel op tafel ligt. "Ik ben zeer moe, maar zeer tevreden", zegt hij. Bejamin Dall van CD&V zegt: "Er komt een daadkrachtige regering met een sterk regeerakkoord."

Premier De Wever sceptisch

De Belgische premier De Wever zei op de EU-top in Alden Biesen dat hij vooral benieuwd is naar de inhoud. "Wat mij vooral interesseert, is de besparingsoperatie, want de Brusselse begroting is totaal ontspoord. Daar ga ik vooral op letten: of er een geloofwaardige sanering is, of niet. Ik ben daar nogal sceptisch over."

Al de hele dag hing in de lucht dat er vandaag een akkoord zou komen. Dat zeiden journalisten, maar ook partijleiders lieten zich er over uit.

Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat uit de hoofdstad en omliggende gemeenten. Het heeft een eigen parlement met een vast aantal zetels voor Vlaamse en Franstalige politici.

België heeft zowel een landelijke regering als aparte regeringen voor de deelstaten. Er zijn zes deelstaten: drie gewesten en drie gemeenschappen. De gewesten zijn Vlaanderen, Wallonië en Brussel. De gemeenschappen de Vlaamse gemeenschap, de Franse gemeenschap en de Duitstalige gemeenschap.

Alle deelstaten hebben een eigen regering. Behalve het gewest Vlaanderen en de Vlaamse gemeenschap: die vormen samen één Vlaamse regering.

En dan is er nog de federale regering, waarvan Bart De Wever premier is.

De Amerikaanse regering heeft een belangrijke wetenschappelijke basis voor veel klimaatregelgeving ingetrokken. Het gaat om de 'endangerment finding', waarin staat dat zes broeikasgassen, waaronder CO2 en methaan, de gezondheid en het welzijn van mensen schaden.

Het is de rechtvaardiging van bijvoorbeeld regels voor de uitstoot van auto's en energiecentrales. Die uitstoot moest door het Amerikaanse milieuagentschap EPA beperkt worden, om de gezondheid en het welzijn van de Amerikanen te beschermen.

Maar bij de EPA waait sinds de terugkeer van Trump als president een andere wind. De EPA trekt de 'endangerment finding' nu terug.

President Trump sprak van een "rampzalig beleidsstuk uit de Obama-periode die de Amerikaanse auto-industrie ernstig beschadigde en de prijzen voor Amerikaanse consumenten enorm heeft opgedreven."

Aan het terugdraaien van dit wetenschappelijk fundament van de Amerikaanse klimaatregelgeving is op de achtergrond lang gewerkt. EPA- baas Lee Zeldin noemde het eerder "de grootste dereguleringsactie in de geschiedenis van de Verenigde Staten".

"Er zullen geen klimaatparticipatietrofeeën meer worden uitgereikt aan fabrikanten die ervoor zorgen dat Amerikaanse auto's bij elk rood licht en elk stopbord stilvallen", zei Zeldin op de persconferentie waar het besluit werd aangekondigd.

Gedwongen door de rechter

De EPA stelde de 'endangerment finding' op in 2009, nadat de organisatie een rechtszaak verloor van Amerikaanse Staten die vonden dat de centrale overheid niet genoeg deed tegen de uitstoot van broeikasgassen. Bij conservatieve politici en bedrijven leidde dit toen al tot veel weerstand.

Bij de rechter vingen ze echter bot. De Democratische presidenten Obama en Biden gebruikten de 'endangerment finding' als basis voor de verplichte uitstootreductie van broeikasgassen en andere groene regels.

Nu valt het wettelijke fundament onder heel veel van die regels weg. Ook kunnen de regels daardoor beter aangevochten bij de rechter.

Ingewikkeld en tijdrovend

Het terugtrekken zal waarschijnlijk worden aangevochten door onder meer milieuorganisaties. "De beslissing van de EPA is op geen enkele manier te verenigen met de wet, de wetenschap en de realiteit van rampen die ons elk jaar harder treffen. Earthjustice en onze partners zullen de regering-Trump voor de rechter dagen", liet het non-profit advocatenkantoor Earthjustice weten aan persbureau AP.

Mocht het besluit standhouden, dan kan dat grote gevolgen hebben. Niet alleen schrapt Trump veel milieuregels, een volgende regering heeft ook geen mogelijkheid meer om dit ongedaan te maken en zal als ze broeikasgassen wil reguleren opnieuw een wettelijke basis moeten creëren. En dat is een ingewikkeld en tijdrovend juridisch proces.

Afbreken klimaatbeleid

Al tijdens zijn eerste termijn was Trump een fervent tegenstander van klimaatbeleid. Maar sinds zijn herverkiezing gaat hij veel verder in het afbreken van het bestaande beleid. Veel beleid van zijn voorganger Biden werd teruggedraaid. Denk aan subsidies voor elektrische auto's en zonne- en windenergie. Lopende projecten, bijvoorbeeld voor offshore windenergie, worden zoveel mogelijk gefnuikt.

De VS trok zich sinds Trumps aantreden niet alleen terug uit het klimaatverdrag van Parijs. Het land nam ook afscheid van het IPCC, de internationale organisatie die alle wetenschappelijke kennis over klimaatverandering bundelt.

Ook stapte de VS uit het VN-klimaatverdrag uit 1992, waardoor een volgende regering niet meer zomaar kan toetreden tot het klimaatverdrag van Parijs.

Een onschuldige vrouw is als verdachte te zien geweest in de televisieprogramma's Opsporing Verzocht en het regionale opsporingsprogramma Plaats Delict, van de omroepen RTV Oost en Omroep Gelderland.

De tv-programma's besteedden begin deze maand aandacht aan het oplichten van een hoogbejaarde vrouw in het Overijsselse Nieuwleusen door een nepagent.

In het item waren bewakingsbeelden te zien waarop de onschuldige vrouw herkenbaar was, omdat zij voldeed aan het signalement van een verdachte in de oplichtingszaak. Dat was een verkeerde en te snel getrokken conclusie, zeggen de politie en het Openbaar Ministerie nu.

De vrouw stapte na de uitzendingen zelf naar de politie om opheldering te vragen.

Excuses gemaakt

De politie en het Openbaar Ministerie hebben in een persoonlijk gesprek excuses aangeboden aan de vrouw. De gepubliceerde bewakingsbeelden zijn offline gehaald en de regionale en landelijke opsporingsprogramma's zullen in de komende uitzending aandacht besteden aan de fout.

De politie maakt na toestemming van het Openbaar Ministerie regelmatig beelden openbaar in opsporingsprogramma's en op social media, in de hoop dat kijkers het onderzoek verder kunnen helpen. En met succes: jaarlijks lost de politie naar eigen zeggen honderden zaken op dankzij kijkerstips.

De zaak van de oplichting in Nieuwleusen door een nepagent is nog niet opgelost, het onderzoek loopt nog.