Goedemorgen! In Abu Dhabi komen delegaties van Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten vandaag en morgen bijeen om te praten over de oorlog en in Inzell begint het laatste wereldbekerweekend in de schaatssport.

Eerst het weer: in het noordoosten kan het glad zijn door ijzel, daar geldt nog code oranje. Het wordt verder een droge dag met geregeld zon. De temperatuur loopt uiteen van 0 graden in het noorden tot lokaal 10 in het zuiden.

Ga je op pad? Hier vind je het overzicht van de files en hier lees je waar werkzaamheden en storingen zijn op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten?

Wat heb je gemist?

De EU beschouwt de Verenigde Staten nog altijd als volwaardige bondgenoot, ook na de dreigingen van Trump om Groenland in te nemen. Die boodschap geven de 27 lidstaten na een speciaal ingelaste EU-top.

Commissievoorzitter Von der Leyen prees de eenheid en vastberadenheid van de EU in de kwestie-Groenland. "We waren standvastig, zonder te escaleren", zei ze. Volgens Von der Leyen heeft dat ertoe bijgedragen dat de kou nu uit de lucht is, al erkende ze dat ook NAVO-topman Rutte een belangrijke rol heeft gespeeld.

Ander nieuws uit de nacht:

En dan nog even dit:

In het noorden van het land gaat het de komende dagen vriezen en dus slaat de schaatskoorts toe. Liefhebbers laten massaal hun schaatsen slijpen en ijsclubs maken hun baan klaar.

Fijne dag!

Ambtenarenpensioenfonds ABP heeft veel minder Amerikaans schuldpapier in handen dan in maart 2025, vlak voor president Trump zijn importheffingen over de wereld uitstrooide. Dat blijkt uit hun meest recente beleggingsoverzicht, dat ABP altijd met drie maanden vertraging publiceert.

Eind maart was de waarde van de Amerikaanse staatsobligaties in de boeken van ABP nog ruim 29 miljard euro. Eind september leende ABP nog maar 19 miljard euro aan de VS uit, ruim een derde minder.

Zo'n snelle afbouw zegt iets over het gebrek aan vertrouwen in de financiële stabiliteit van de VS, vinden deskundigen. De miljarden die niet meer in Amerikaanse staatsleningen zitten, worden juist uitgeleend aan Nederland en Duitsland. In dezelfde periode is ABP aan Nederland een kleine 3 miljard euro extra gaan uitlenen en aan Duitsland ruim 6 miljard euro.

In een interview met Fox News dreigde Trump gisteren nog met "grote represailles" als Europese landen Amerikaanse aandelen of obligaties verkopen. Met zo'n 500 miljard aan pensioengeld is ABP het grootste fonds van Nederland en ook wereldwijd een belangrijke institutionele belegger.

Meerdere factoren

De vraag is of ABP bewust geld weghaalt uit Amerika of dat het uitgeleende bedrag minder waard is geworden. Zo kan de stijgende rente op een staatslening de waarde omlaagdrukken. Daarnaast kan het nieuwe Nederlandse pensioenstelsel een rol spelen. Pensioenfondsen mogen daarin risicovoller beleggen dan voorheen en doen daarom waarschijnlijk relatief veilige obligaties van de hand.

In dit geval speelt die hogere rente geen grote rol, zeggen pensioenexperts. Vlak na Trumps aankondiging van importheffingen in april 2025 steeg de obligatierente sterk, maar die stijging is vrijwel tenietgedaan. Dat zou dus maar zeer beperkt verklaren dat de Amerikaanse obligaties voor een veel lager bedrag in de boeken staan, zegt Bas Werker, hoogleraar pensioenen en verbonden aan pensioendenktank Netspar.

Ook het afbouwen van obligaties vanwege het nieuwe pensioenstelsel lijkt nog niet aan de orde bij ABP, denkt Jacintha van Bijnen van pensioenadviseur AON: "Als je Amerikaanse voor Europese obligaties verruilt, ben je niet bezig met het lozen van obligaties."

Van de hand

Bewust beleid van ABP, oftewel verkoop of niet opnieuw aankopen, lijkt dus een grote rol te spelen. "De onvoorspelbaarheid van Trump, en in bredere zin de toenemende geopolitieke onzekerheid, leiden ertoe dat ook pensioenfondsen kritischer dan voorheen kijken naar hun financiële én niet-financiële weerbaarheid", zegt Pim Zomerdijk van beleggingsadviseur Sprenkels.

Of Amerikaanse obligaties van de hand zijn gedaan vanwege Trumps beleid, wil ABP niet zeggen. Een woordvoerder laat weten geen uitspraken te kunnen doen over recente transacties of de beleggingsstrategie, om "onze deelnemersbelangen niet te schaden". Met die informatie zouden concurrerende beleggers kunnen verkopen, waardoor de belegging minder waard kan worden.

Om het pensioengeld goed te beleggen én te beschermen zoekt ABP naar stabiliteit. "Daar is onze beleggingsmix op gericht", zegt de woordvoerder. Staatsobligaties worden doorgaans beschouwd als bescherming tegen sterke schommelingen van de aandelenbeurzen en valuta.

Schuld VS

Al decennialang wordt de VS als de veilige haven van de financiële wereld beschouwd, maar door de oplopende overheidsuitgaven loopt de staatsschuld op. Daardoor groeien de twijfels of Amerika nog in staat is om die schulden af te lossen.

Een hoge schuldenlast is geen probleem zolang genoeg landen, beleggers en particulieren graag dollars in bezit hebben. Door Trumps importtarieven zet hij de handel met andere landen onder druk. Sinds zijn tweede termijn als president is de waarde van de dollar met ruim 10 procent gedaald.

Ook oefent Trump druk uit op de centrale bank, de FED, om de rente te verlagen en dreigt met ontslag van FED-voorzitter Jerome Powell. De Nederlandsche Bank waarschuwde dit najaar ook voor het risico van financiële instabiliteit en zwakkere Amerikaanse staatsobligaties.

Deense pensioenfondsen

Deze week werd bekend dat twee pensioenfondsen uit Denemarken hun Amerikaanse staatsobligaties hebben verkocht. Het gaat om fondsen waarbinnen leraren en academici pensioen opbouwen. Ook een pensioenfonds uit Groenland zegt investeringen uit de VS weg te willen halen als reactie op Trump dreiging om Groenland in te nemen.

"Deze beslissing is het gevolg van de zwakke Amerikaanse overheidsfinanciën", zei Anders Schelde, hoofd investeringen van het Deense lerarenpensioenfonds. Volgens hem heeft het te maken met risicobeheersing. Het geld wordt nu gestoken in minder risicovolle beleggingen.

Net als ABP zegt het Deense lerarenpensioenfonds dat het lozen van Amerikaans schuldpapier niet direct te koppelen is aan de oplopende spanningen tussen de VS en Europa. Toch valt het niet helemaal los te zien van elkaar: "Natuurlijk maakt dat het niet moeilijker om zo'n beslissing te nemen", zei Schelde.

De zorgen over het gebruik van sociale media blijven toenemen, blijkt uit het jaarlijkse socialemediaonderzoek van onderzoeksbureau Newcom, op basis van een representatief onderzoek onder 6685 mensen.

Van de 14,6 miljoen Nederlanders die actief zijn op deze platformen, zeggen 2,6 miljoen mensen zich minder gelukkig te voelen door media als WhatsApp, Facebook en TikTok. Vorig jaar waren dat er 2,4 miljoen.

7,2 miljoen mensen vinden dat het scrollen, liken en delen van berichten op sociale media een gevaar vormen voor de geestelijke gezondheid. Dat vonden vorig jaar 6,9 miljoen gebruikers.

Problematisch

Volgens Newcom-directeur Neil van der Veer ervaren we meer bijeffecten dan ooit. "De impact die het heeft op ons mentale welzijn en de mate van eenzaamheid is heel groot geworden."

Het is niet de schuld van één sociaal medium maar van alle apps samen, zegt Van der Veer.

Hoe actiever we zijn op dit soort platformen, des te meer mensen zeggen klachten erdoor te ervaren. Steeds meer mensen proberen daarom hun tijd op sociale media te verminderen: zo'n 5,5 miljoen mensen doen een poging.

Gen Z

De roep om regelgeving en regulering wordt groter, concludeert Newcom. Bijna twee op de drie Nederlanders (63 procent) zijn inmiddels voor een verbod op sociale media onder de 16 jaar. Vorig jaar was dat nog 57 procent.

Onder elke leeftijdsgroep neemt die steun toe. Maar onder gen Z'ers, tussen de 16 en 28 jaar, groeit de steun het hardst. Daar vindt inmiddels 60 procent dat er een verbod moet komen. Vorig jaar was dat nog 44 procent.

"Een enorme verschuiving in één jaar, het doorbreekt het cliché dat jongeren geen regels willen", zegt Van der Veer. "Dit is de generatie die er ervaring mee heeft, zij zien de gevaren mogelijk nog meer."

In het onderzoek noemen Nederlanders verschillende redenen waarom ze voor een verbod zijn. De meestgenoemde is dat kinderen nog niet goed om kunnen gaan met de schadelijke effecten van sociale media. Ook zou het de druk om online te moeten zijn verminderen en beschermen tegen ongepaste inhoud.

Het belangrijkste argument tégen zo'n verbod, vinden Nederlanders, is dat sociale media kinderen ook positieve vaardigheden kunnen leren.

Verslaafd

Echte telefoonverslaving komt voor, maar die categorie is vrij klein, zegt manager preventie Floor van Bakkum van verslavingsinstituut Jellinek. Niet iedereen die veel de telefoon gebruikt, is ook direct verslaafd, zegt zij.

"Jij of je omgeving moet er dan substantieel last van hebben. Veel mensen die sociale media gebruiken, hebben moeite ermee te stoppen. Maar ze hebben er tegelijkertijd niet zoveel last van dat een behandeling in de ggz nodig is."

Toch zijn de apps niet onschuldig, zegt Van Bakkum. "Mensen hebben er in toenemende mate moeite mee, daarom moeten we als samenleving manieren vinden om er beter mee om te gaan."

Van Bakkum wijst op goede afspraken, zoals telefoons die op school niet de klas in mogen. "En ook zelf kun je veel doen, maar gewoontes veranderen kost vaak meerdere pogingen."

Australië

In Australië geldt sinds eind vorig jaar een verbod op sociale media voor kinderen onder de 16. Zij mogen er geen accounts meer hebben op sociale platformen. Ondernemen de bedrijven geen stappen om accounts van kinderen te verwijderen, dan riskeren zij boetes tot omgerekend zo'n 28 miljoen euro.

Meerdere Europese landen zeggen een soortgelijk beleid te overwegen en ook de Europese Commissie denkt erover na.

Schikking

Berichtenapp Snapchat trof eerder deze week een schikking met een 19-jarige Amerikaanse vrouw. Zij stelde dat het ontwerp van het platform haar verslaafd maakte en haar mentale gezondheid heeft geschaad. Het is onbekend welke afspraken er zijn gemaakt met Snapchat of om welk geldbedrag het gaat.

Deze vrouw heeft ook zaken aangespannen tegen socialemediabedrijven van Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), ByteDance (TikTok) en Alphabet (YouTube), meldt Bloomberg.

In die zaken is geen schikking bereikt. CEO van Meta, Mark Zuckerberg, zal waarschijnlijk als eerste getuigen in een aankomende rechtszaak.