Bedrijven hebben sinds 2022 een te hoge rente betaald als ze nog een uitstaande belastingschuld hadden voor hun winstbelasting. Dat heeft de Hoge Raad bepaald, de hoogste rechter van Nederland.

In 2022 was die rente 8 procent. De Hoge Raad heeft dat nu verlaagd naar de helft, 4 procent. Ook in de jaren daarna was de rente te hoog en ook die is nu door de Hoge Raad verlaagd. Daardoor kunnen bedrijven in totaal honderden miljoenen aan te veel betaalde rente terugkrijgen.

Oneerlijk verschil

De Hoge Raad oordeelt dat die 8 procent oneerlijk hoog was. Voor andere belastingen die te laat betaald worden, zoals inkomstenbelasting of erfbelasting, geldt namelijk dat lagere percentage van 4 procent.

De Hoge Raad vindt het oneerlijk dat bedrijven die te laat winstbelasting betaalden meer rente moesten betalen dan anderen. "De Hoge Raad heeft geen gronden kunnen vinden die het hogere percentage voor alleen de vennootschapsbelasting zouden kunnen rechtvaardigen.",

850 miljoen

Daarom verlaagt de Hoge Raad dus de rente voor de winstbelasting in alle jaren sinds 2022 naar dat algemene percentage. Voor 2025 gaat die bijvoorbeeld van 9 naar 6,5 procent.

Het ministerie van Financiën berekende in een grove schatting dat bedrijven hierdoor over de jaren 2022 tot en met 2025 rond de 850 miljoen terug kunnen krijgen. Dat betekent dus ook een flinke tegenvaller voor de schatkist.

'Zeer tevreden'

"Wij zijn zeer tevreden met de uitspraak", zegt Rian Waaijer van belastingadviesbureau KPMG Meijburg. Zij spande de zaak aan namens een klant. "Het is fijn dat de Hoge Raad oordeelt dat er geen rechtvaardiging bestaat om een hoger percentage te rekenen aan belastingplichtigen in de vennootschapsbelasting."

Een woordvoerder van het ministerie van Financiën zegt de uitspraak te gaan bestuderen om de gevolgen nader in kaart te brengen. "Wel is duidelijk dat deze uitspraak tot een budgettaire derving leidt."

Vier jaar nadat RTL The Voice of Holland van de buis haalde na berichten over grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik, keert het programma vanavond terug. Er zijn maatregelen genomen, maar veel blijft ook hetzelfde. Vier vragen over de terugkeer.

Wat is er veranderd?

Sommige dingen zijn hetzelfde gebleven: de bekende draaistoelen zijn er weer, er zijn coaches die talenten kunnen kiezen om mee te werken en kijkers van de show bepalen voor een deel wie de finale wint.

Maar aan de achterkant is veel anders. De makers zeggen dat de show "op een veilige manier" is teruggebracht. Deelnemers mogen nooit meer alleen met een coach of medewerker zijn. Online contact verloopt via een speciaal uit te lezen app.

Ook zijn er begeleiders die de kandidaten bijstaan en zijn er extra vertrouwenspersonen. Daarnaast zijn achter de schermen op sleutelposities nieuwe mensen aangesteld.

Wat zien we van de veranderingen in de uitzending?

Geen van de coaches van het laatste seizoen keert terug. Nieuw zijn Willie Wartaal, Dinand Woesthoff en Suzan & Freek. Ilse de Lange was wel al eerder coach, maar was dat voor het laatst in 2014.

Er zijn ook andere wijzigingen: alle afleveringen zijn al opgenomen. Ook is er geen live finale meer. In plaats van een finale waarbij mensen thuis konden stemmen, stemt nu een deel van het publiek op de tribunes. Dat is vooraf gescreend, zodat ze geen banden hebben met de finalisten.

Presentator Martijn Krabbé keert vanwege zijn uitgezaaide longkanker niet terug, maar is wel te horen als voice-over. Chantal Janzen blijft presentator en wordt nu bijgestaan door Edson da Graça.

Waarom werd het programma ook alweer van de buis gehaald?

Directe aanleiding was een uitzending van BOOS in 2022 op YouTube waarin tientallen vrouwen meldden dat achter de schermen sprake was van grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik. Ze zeiden onder meer lastig te zijn gevallen door coaches Ali B en Marco Borsato en bandleider Jeroen Rietbergen.

Al voordat de aflevering van BOOS online verscheen, legde RTL de opnames stil en werd The Voice of Holland na de tweede aflevering op 14 januari gestopt.

Producent ITV huurde een advocatenkantoor in om onderzoek te doen naar de misstanden. Dat was in maart 2023 klaar. Uit het onderzoek kwam naar voren dat sprake was van machtsongelijkheid, waardoor grensoverschrijdend gedrag makkelijker kon plaatsvinden. ITV bood excuses aan.

Namen werden niet genoemd en juridisch had het onderzoek geen consequenties. Dat leidde tot kritiek van advocaat Sébas Diekstra, die slachtoffers vertegenwoordigt. Hij stelde dat eindverantwoordelijken moedwillig buiten schot werden gehouden in het onderzoek.

Het Openbaar Ministerie deed ook onderzoek naar de misstanden bij The Voice. Rietbergen werd niet vervolgd wegens gebrek aan bewijs. De rechtszaken tegen Ali B en Marco Borsato stonden los van de beschuldigingen over The Voice. Ali B wel veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar voor verkrachting en poging tot verkrachting, Borsato werd vrijgesproken.

De vermeende verkrachting van een oud-kandidaat in 2018 door Ali B achtte de rechter niet bewezen. Het hoger beroep in die zaak dient in maart.

Maar nu is het programma dus terug, waarom eigenlijk?

Er is sindsdien geen vergelijkbare talentenjacht geweest op de vrijdagavond die zo goed scoorde. In de laatste jaren van The Voice was wel sprake van mindere kijkcijfers dan bij de eerdere seizoenen. Maar de talentenjacht The Headliner, die vorig jaar op vrijdagavond werd uitgezonden, scoorde aanzienlijk minder.

"The Voice zit heel goed in elkaar en die draaiende stoelen bleken vanaf de eerste aflevering een schot in de roos", zei tv-expert en voormalig zenderdirecteur van SBS6 Tina Nijkamp daar eerder over:

En dat er inmiddels vier jaar zijn verstreken, helpt ook mee, zegt mediawetenschapper Dan Hassler-Forest van de Universiteit Utrecht. "Gevoelsmatig is het lastig te zeggen wanneer iets weer oké is, maar vier televisieseizoenen is een redelijk lange termijn." Hij denkt dat de makers de juridische kant eerst hebben afgewacht voordat ze weer aan de slag gingen.

"Het proces tegen Borsato is afgelopen en in de Top 2000 zag je eind vorig jaar ook dat hij weer veel werd aangevraagd. Daar kun je verschillend over denken. Maar ik denk dat de programmamakers kunnen laten zien dat ze met zorg zijn omgegaan met de klachten."

Ook denkt hij dat het format "niet zo besmet is dat het niet in een andere vorm kon terugkeren".

Op de parkeerplaats van de Penitentiaire Inrichting in Alphen aan den Rijn is vanochtend geschoten. Dat bevestigt de politie. De verdachte is gevlucht.

Na het schietincident is iemand gewond geraakt, maar niet door een kogel. Het is niet duidelijk hoe het slachtoffer gewond is geraakt. De gewonde is naar het ziekenhuis gebracht, zegt een politiewoordvoerder. Het is niet bekend hoe hij of zij eraan toe is.

De identiteit van het slachtoffer is nog niet bekend. Evenmin is duidelijk of het incident iets te maken heeft met de gevangenis.

Schietincident

Om 06.45 uur kwam er een melding binnen van een schietincident bij de gevangenis. Op foto's is te zien dat er veel politie op de been was. Ook werd een politiehelikopter ingezet.

De politie zet bij de zoektocht naar de dader onder meer speurhonden in.