Een van de voormalige pleegvaders van jeugddorp De Glind in Gelderland wordt alsnog strafrechtelijk vervolgd voor seksueel misbruik in 1992. Het Openbaar Ministerie verdenkt de man van 68 van ontucht met een kind dat destijds 7 jaar oud was.

De dagvaarding is vanochtend bekendgemaakt door strafrechtadvocaat Jordi L'Homme bij Omroep Gelderland. De verdachte, bekend onder zijn initialen C.W., ontkent de beschuldigingen.

In totaal hebben vier oud-bewoners van De Glind aangifte gedaan van langdurig seksueel misbruik en mishandeling door dezelfde pleegvader. Zij kwamen met elkaar in contact na een reportage van Omroep Gelderland in 2022 over misstanden in het jeugddorp, vlak bij Barneveld.

Overtuigend bewezen

Het OM acht in die vier zaken seksueel misbruik wettig en overtuigend bewezen. Toch gaat justitie in drie van de vier zaken niet over tot vervolging, omdat ze volgens de wet zijn verjaard.

De verklaringen uit de drie zaken spelen mogelijk wel een rol in de vierde zaak, die nu wordt voorbereid. Ze kunnen worden gebruikt als zogenoemd schakelbewijs.

Normale jeugd

De Glind wordt een jeugddorp genoemd, omdat er van oudsher uit huis geplaatste kinderen worden opgevangen. De leiding van de gelijknamige stichting zegt de intentie te hebben om de kinderen een normale jeugd te geven binnen een grotendeels gereformeerde dorpsgemeenschap.

In de berichtgeving bij Omroep Gelderland van 2022 was sprake van "tientallen klachten" van misbruik en mishandeling, maar die leidden lang niet allemaal tot een aangifte.

Lang mee weggekomen

"Ik ben heel blij en opgelucht dat C.W. gedagvaard wordt", reageert Miranda, een van de oud-bewoners die wel aangifte deed en meewerkte aan de reportage. "Dat hij zich nu voor de rechter moet verantwoorden voor de misbruikdelicten die hij heeft gepleegd. Hij is er te lang mee weggekomen en de tijd is aangebroken dat onze stem gehoord wordt."

Hoewel drie van de vier zaken geseponeerd zijn, voelt de vervolging in de vierde zaak als een overwinning voor al zijn slachtoffers, zegt Miranda. "En laat dit een boodschap zijn voor andere slachtoffers: er is nog veel mogelijk en jullie zijn niet alleen."

Gezinshuis

De vier oud-bewoners verbleven in de jaren tachtig en begin jaren negentig in hetzelfde gezinshuis in De Glind. Volgens hun verklaringen kwam de pleegvader 's avonds of 's nachts de slaapkamers binnen en betastte hij de kinderen in bed.

Sommigen van de gedupeerden deden als kind al melding van het misbruik bij de directie van het jeugddorp. Toch, zo zeggen zij, mocht de pleegvader kinderen blijven opvangen en zou het seksueel misbruik zijn doorgegaan.

Advocaat L'Homme noemt de strafrechtelijke vervolging van C.W. "een belangrijke stap" en een "erkenning van de slachtoffers".

"Tegelijkertijd gaat hiervan een krachtig signaal uit: ook vele jaren later kan strafvervolging nog plaatsvinden", aldus L'Homme. "Zelfs als het misbruik teruggaat tot de jaren negentig. (Pleeg)kinderen moeten veilig zijn."

Ontkenning

De advocaat van de verdachte houdt het bij een korte reactie. "Wij hebben kennisgenomen van de beslissing van het Openbaar Ministerie om gevolg te geven aan een aangifte", aldus Geertjan van Oosten. "Cliënt betreurt deze beslissing en blijft stellig in zijn ontkenning."

Wanneer de zaak inhoudelijk voor de rechter komt, is nog niet bekend.

Bij graafwerkzaamheden in de noordpunt van Drenthe is het waterleidingbedrijf op oude grafheuvels gestuit met urnen en karrensporen. Archeologen spreken over een tot nu toe onbekend grafveld dat vermoedelijk 2000 tot 4000 jaar oud is.

"Nieuwe grafveldjes vind je eigenlijk niet vaak meer", zegt archeoloog Dave la Fèber bij RTV Drenthe. "Andere grafheuvels zijn bekend, deze is onbekend. Nu we dit weten zijn we heel blij want het levert weer nieuwe informatie op."

Het Drentse waterbedrijf WMD is bezig met de vervanging van de waterleiding in het noordelijkste stukje van de provincie, ook wel de Drentse Aa genoemd. Het gebied staat al heel lang bekend om z'n historische waarde. De beekdalen in het gebied worden door archeologen zelfs gezien als een van de best bewaarde prehistorische cultuurlandschappen van Noord-Europa.

Toch is Edwin Kusters van het waterbedrijf verrast door de vondst. "We wisten dat het gebied 'hoog-archeologisch' was", zegt hij. "Maar dat we daadwerkelijk iets vinden is wel uniek."

Archeoloog Dave La Fèber laat het grafveld zien:

Archeoloog La Fèber: "Mijn collega ontdekte ineens een heel grote vlek en omdat wij dat soort vlekken altijd goed bekijken, heeft hij geconstateerd dat daar crematieresten in lagen. Toen is hij verder gaan kijken en bleken er meerdere grafheuvels te liggen."

De grafheuvels dateren vermoedelijk uit de brons- of ijzertijd. Mensen werden toen niet letterlijk begraven, maar verbrand op het land. Daarna werd de as verzameld en in urnen onder de grond gestopt.

Archeologen vinden nu kleine witte stukjes bot terug. Dat zijn de crematieresten. Ook zijn al stukjes houtskool en stukjes urn aangetroffen.

Hoogste punt

De grafheuvels waren van de hele gemeenschap en werden volgens La Fèber vaak aangelegd op de hoogste punten in het gebied.

Aan de hand van de grootte van de nu gevonden graven denken archeologen te kunnen achterhalen of het om iemand van stand ging of juist niet. "Maar die grootte kan ook weersafhankelijk zijn geweest. Dat je in de zomer een groter graf kreeg dan in de winter", zegt de archeoloog. "Het zijn allemaal dingen die we graag willen weten en waar we onderzoek naar doen."

Nederzetting

Het onderzoek beperkt zich daarbij niet tot de grafheuvels zelf. "Vaak weet je als je een grafveld vindt dat er in de omgeving ook een nederzetting moet zijn geweest", zegt La Fèber. "We moeten als archeologen een reconstructie maken over hoe mensen toen hebben geleefd en in dit geval hoe zij omgingen met hun doden."

Zolang het archeologisch onderzoek loopt, liggen de werkzaamheden aan de nieuwe waterleiding stil. Hoelang dat gaat duren is onbekend.

Oud-medewerker Abderrahim El M. van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is door de rechtbank in Rotterdam vrijgesproken van het lekken van informatie aan de Marokkaanse geheime dienst. Hij is wel veroordeeld voor het in handen hebben van grote hoeveelheden staatsgeheime documenten zonder daar bevoegd voor te zijn.

Het Openbaar Ministerie (OM) had een celstraf van twaalf jaar tegen M. geëist. De rechtbank komt dus tot een veel lagere straf omdat er onvoldoende bewijs is voor het oordeel dat de voormalig analist van de NCTV als spion opereerde.

Honderden geheime documenten

De 66-jarige Rotterdammer werd in 2023 aangehouden op Schiphol. Hij stond op het punt om naar de Marokkaanse stad Casablanca af te reizen. In zijn bagage zaten gegevensdragers met 284 geheime documenten, opgesteld tussen 2007 en 2023. Deze documenten, afkomstig uit het NCTV-gebouw, waren verboden om mee te nemen. Bij een huiszoeking werden er nog honderden documenten gevonden, ruim 800 hadden de status staatsgeheim.

Twee jaar lang wilde M. geen verklaring afleggen. Toen hij eindelijk wel een verklaring gaf, zei hij dat bepaalde documenten per ongeluk in zijn bagage terecht waren gekomen. Dat zou zijn gebeurd omdat hij stukken mee naar huis had genomen om er thuis aan te werken. Dat laatste is niet toegestaan.

Volgens de rechter heeft M. door het uitprinten en meenemen van de documenten onacceptabele risico's gecreëerd voor de staatsveiligheid.