Vier zorgmedewerkers moesten vandaag in Arnhem voor de rechter verschijnen omdat zij volgens het Openbaar Ministerie jarenlang hebben gewerkt met vervalste diploma's. Daardoor voerden ze taken uit waarvoor ze niet waren opgeleid, soms bij zeer kwetsbare cliënten.

"Door zonder de vereiste kwalificaties taken in de zorg uit te voeren, hebben deze verdachten de veiligheid en het welzijn van uiterst kwetsbare personen in gevaar gebracht", aldus het OM.

Bovendien schenden zij volgens het OM het vertrouwen van cliënten en collega's en ondermijnen zij het vertrouwen in de zorgsector als geheel.

OM wil signaal afgeven

Het OM bundelde meerdere diplomafraudezaken op één zitting om opnieuw te waarschuwen voor de kwetsbaarheid van de zorgsector. "De zorg is een branche waar veel geld in omgaat. Het zorgstelsel is echter complex en toezicht en handhaving zijn versnipperd."

Het OM ziet dat de zorg steeds vaker verweven raakt met de georganiseerde criminaliteit. Strafrecht achteraf helpt, maar voorkomt niet alles. Alertheid aan de voorkant is volgens het OM cruciaal om fraude te voorkomen, bijvoorbeeld door strengere controles op diploma's.

De politierechter deed direct uitspraak; drie van de vier verdachten werden schuldig bevonden aan diplomafraude. Zij kregen forse taakstraffen opgelegd, soms aangevuld met een voorwaardelijke celstraf van drie tot zes maanden.

Hoe zwaar het OM eiste, hing per persoon af van hoe lang de verdachte met het valse diploma had gewerkt en in hoeverre diegene verantwoordelijkheid nam voor wat er is gebeurd.

Zwaarste geval

Het zwaarste geval gaat om een man uit Renswoude, die zo'n vier jaar zonder geldig diploma op een hoog-intensieve zorgafdeling werkte. Hij was eindverantwoordelijk voor zeer kwetsbare en complexe cliënten binnen de verstandelijk gehandicaptenzorg.

"Het gaat hier niet om een administratieve vergissing, maar om een bewuste en langdurige misleiding. De verdachte verrichtte risicovolle handelingen zoals het toedienen van medicatie", aldus de officier van justitie.

Omdat de man geen verantwoordelijkheid nam voor zijn daden, eiste het OM een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee voorwaardelijk.

Een andere verdachte, uit Veenendaal, werkte drieënhalf jaar bij verschillende instellingen met een vervalst diploma voor pedagogisch medewerker in de jeugdzorg. Tegen hem eiste het OM vijf maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk.

In de Tweede Kamer is irritatie ontstaan tussen premier Schoof en enkele politieke partijen over het vrijmaken van 2 miljard euro extra voor militaire steun aan Oekraïne.

Het kabinet wil pas in april - bij de Voorjaarsnota - kijken hoe dat extra geld in de begroting gevonden kan worden. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat het kabinet nú al zegt dat het Oekraïne volgend jaar op dit geld kan rekenen, zodat er al snel militaire orders geplaatst kunnen worden.

Nederland heeft al langer geleden Oekraïne jaarlijks 3,5 miljard euro toegezegd. Volgens Schoof doet Nederland hiermee al veel meer dan andere landen.

Gat

Maar door een zogenoemde kasverschuiving is een probleem ontstaan. Van het potje van 2026 is er al 2 miljard euro naar dit jaar gegaan. Dus is er nog maar 1,5 miljard voor volgend jaar over, en moet er dus 2 miljard bij.

Kamerleden hebben zorgelijke signalen uit Oekraïne gekregen. Het land voert aan een steeds groter wordend front harde gevechten tegen de Russische agressor en wil snel nieuwe militaire orders plaatsen.

"Zorg dat het gat gedicht wordt. We hebben geen tijd te verliezen," vatte CDA-Kamerlid Boswijk de zorgen van een Kamermeerderheid samen. "We willen niet dat de Russische grens wordt opgeschoven."

GroenLinks-PvdA-leider Klaver vraagt het kabinet om in het eerste kwartaal van 2026 al die 2 miljard euro beschikbaar te stellen. In totaal 76 Kamerleden (CDA, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, 50Plus en Volt) steunen dat.

Volmondig

Maar in het debat van vanavond stelde Schoof zich gereserveerd op. Hij benadrukte keer op keer dat Nederland "onverminderd" Oekraïne steunt en dat "we ons gecommitteerd hebben aan die permanente basisstroom" van 3,5 miljard euro. Alleen een volmondig "ja" op het voorstel van Klaver kwam er niet.

Het kabinet wil pas bij de Voorjaarsnota kijken naar het gevraagde geld. Voor het eerste kwartaal is er nog genoeg in kas, aldus Schoof, die hamert op een "ordentelijk proces". "Nu, op dit moment, is het niet het moment."

In de Voorjaarsnota wordt altijd gekeken naar de lopende begroting en dan wil het kabinet beoordelen "of het past in de begroting".

'Boekhoudersvergelijking'

De opstelling van de premier schoot bij sommige partijen in het verkeerde keelgat. Boswijk van het CDA zei dat er nu sprake is van een "bijzondere situatie" en dat hij blij is dat de Verenigde Staten zich na de Tweede Wereldoorlog niet hebben laten leiden door een "boekhoudersmentaliteit".

Dat accepteerde Schoof niet, omdat Nederland volgens hem veel doet voor Oekraïne. "Ik vind een boekhoudersvergelijking onwaardig en niet gepast." Schoof zei meerdere malen dat "het kabinet niet achterover leunt."

Klaver baalde ervan dat de Kamer botst met de premier over een onderwerp waarover ze het eigenlijk eens zijn. Maar heel toeschietelijk werd de premier niet. "We hebben een iets andere inschatting," concludeerde Schoof.

Hij wil ook dat andere landen eens financieel over de brug komen en denkt dat het niet helpt als Nederland snel met geld komt, maar daar waren andere partijen weer niet van overtuigd.

Volgende week wordt gestemd over het voorstel van Klaver om nu al 2 miljard voor Oekraïne toe te zeggen. Het kabinet reageert dan opnieuw en dan wordt misschien duidelijk of Oekraïne begin 2026 toch verzekerd is van die extra 2 miljard.

"Het demissionaire kabinet laat ons in de steek", zeggen lokale politici en bestuurders die worstelen met de opvang van asielzoekers tegen de NOS.

De burgemeester van Terneuzen stapte maandag op, omdat gemeenteraadsleden volgens hem onder druk hadden gestemd tegen de komst van een asielzoekerscentrum, waar de raad eerder mee had ingestemd. En in Venlo moeten de burgemeester en raadsleden beveiligd worden vanwege een nieuw azc.

Gemeenten snakken naar steun uit Den Haag bij het uitvoeren van de spreidingswet, maar politici gooien juist olie op het vuur, is de kritiek. Zo riep Geert Wilders bij een demonstratie in Zwolle gemeenten op de spreidingswet te negeren.

"Het kabinet laat maar weinig van zich horen om het op te nemen voor gemeenten", zegt directeur John Bijl van het Periklesinstituut, dat gemeenteraden helpt bij besluitvorming.

'Schandalig'

Steun voor gemeenteraadsleden komt wel uit de provincies. Zo noemt Emile Roemer, Commissaris van de Koning in Limburg, het "te schandalig voor woorden" dat lokale politici en bestuurders beveiligd moeten worden.

"Je kunt een petitie starten, je kunt demonstreren, je kunt naar de rechter", zegt Roemer. "Er zijn genoeg manieren om kenbaar te maken dat je het ergens niet mee eens bent in dit land, maar je blijft met je handen van politici en burgemeesters af."

Hij vindt dat landelijke politici vol achter gemeenteraadsleden en burgemeesters moeten staan.

Onduidelijkheid over spreidingswet

Maar vanuit het demissionaire kabinet klinkt een verwarrende, dubbele boodschap over de spreidingswet die sinds 2024 van kracht is, zei de Vereniging voor Nederlandse Gemeenten (VNG) al eerder. Telkens herhalen dat de wet wordt ingetrokken "wakkert de weerstand aan en zet lokale bestuurders in hun hemd".

Het demissionaire kabinet wil stoppen met de spreidingswet, die provincies en gemeenten verplicht om opvangplekken voor asielzoekers te regelen zodat die eerlijk worden verdeeld over het land.

Dat brengt lokale bestuurders in een lastig parket. Want gemeenten zijn wettelijk verplicht om een azc te openen, terwijl uit Den Haag een heel ander geluid klinkt.

Te weinig steun uit Den Haag

De VNG riep minister Keijzer in juli al op "ondubbelzinnig haar steun uit te spreken en haar solidariteit met lokale bestuurders te tonen". Maanden later sprak het demissionaire kabinet in een schriftelijke reactie steun uit voor het uitvoeren van de spreidingswet.

Gemeenten stellen beslissingen azc's uit

De NOS belde twintig gemeenten die pas na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 een besluit nemen over de komst van een azc en vroeg hun naar de reden. Sommige zeiden dat ze wachten vanwege onduidelijk overheidsbeleid en onzekerheid of de spreidingswet in zijn huidige vorm blijft.

Andere noemden als reden de hoog opgelopen emoties in de gemeente waardoor meer tijd nodig is. Verschillende bestuurders en lokale politici zijn bedreigd of geïntimideerd.

Een paar gemeenten zeiden dat de beslissingen sowieso al na de gemeenteraadsverkiezingen gepland stonden.

Opvoering druk

Maar een openlijke veroordeling van geweld van het demissionair kabinet blijft volgens John Bijl uit, ook deze week. Hij wijst erop dat politici olie op het vuur blijven gooien, waardoor het niet verrassend is dat de druk op lokale politici en bestuurders oploopt.

"De consequentie is dat raadsleden, niet alleen via sociale media, geïntimideerd worden, er wordt vuurwerk naar ze gegooid, burgemeesters moeten beveiligd worden. En dat terwijl we wel gewoon een inhoudelijk probleem hebben: vluchtelingen moeten ergens worden opgevangen."

Wat doen politici eraan?

Het demissionaire kabinet is vandaag om een reactie gevraagd door de NOS. Volgens demissionair premier Schoof moet het niet gaan over Haagse politici die duidelijk moeten zeggen dat gemeenten asielzoekerscentra moeten bouwen, maar over het feit "dat asielzoekerscentra in dit land nog steeds nodig zijn".

"We willen iets aan die instroom doen zodat dat uiteindelijk niet meer nodig zal zijn", zegt Schoof. Wel wijst hij er op dat de spreidingswet er nu nog is en bestuurders besluiten moeten kunnen nemen. "Dan past het wel dat er een heel intensief debat over plaatsvindt, maar niet dat het gepaard gaat met geweld en intimidatie."

De formerende partijen D66 en CDA beloven lokale politici en bestuurders hun steun als ze straks gaan regeren. Zij willen de spreidingswet behouden.

"Gemeenteraadsleden en burgemeesters worden nu aan hun lot overgelaten, omdat er in Den Haag geen keuzes worden gemaakt", aldus Rob Jetten. Volgens Henri Bontenbal moet het kabinet achter "alle lokale bestuurders gaan staan die voor het landsbestuur de kastanjes uit het vuur halen".