Odido is getroffen door een grote cyberaanval. Criminelen hadden daardoor toegang tot een bestand met klantgegevens van 6,2 miljoen accounts, zegt een woordvoerder van Odido tegen de NOS.

Onder de klantgegevens vallen onder meer volledige naam, adres en woonplaats, telefoonnummer, klantnummer, e-mailadres, rekeningnummer, geboortedatum en nummers van identiteitsbewijzen en geldigheidsdatum.

"Het betreft persoonsgegevens uit een klantcontactsysteem dat door Odido wordt gebruikt. Er zijn geen wachtwoorden, belgegevens of factuurgegevens betrokken", schrijft de telecomprovider.

Afgelopen weekend kreeg Odido de eerste signalen binnen van een datalek. Daarop is de telecomprovider een onderzoek gestart met cyberbeveiligingsexperts.

Wat kun je volgens Odido zelf doen als klant?

Volgens het bedrijf zijn de gelekte data voor zover bekend nog niet online gepubliceerd. Odido kan niet uitsluiten dat de gegevens in de toekomst alsnog openbaar worden. "We raden alle klanten aan om extra alert te zijn op verdachte activiteiten of onverwachte contacten", schrijft het bedrijf.

Het bedrijf wil niet zeggen of de hackers bijvoorbeeld losgeld hebben geëist. "In overleg met onze experts doen we geen mededelingen over de aanvallers of hun motieven."

De dienstverlening van Odido is niet geraakt, klanten kunnen blijven bellen, internetten en tv-kijken. Odido heeft het incident gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Betrokken klanten krijgen in de komende 48 uur een e-mail van het bedrijf.

De politie heeft een vrouw van 54 aangehouden vanwege betrokkenheid bij misstanden in een gezinshuis in Niekerk (Groningen). In het tehuis hebben meerdere kinderen te maken gehad met mishandeling en verwaarlozing. Ze moesten ook zwaar en gevaarlijk werk doen op de boerderij.

De misstanden kwamen vorig jaar november in de openbaarheid vanwege verklaringen van de kinderen bij een kinderrechter. Daar vertelden een jongen en meisje van 9 en 10 dat ze over een periode van drie jaar zijn mishandeld. Ze werden geslagen, verklaarden de kinderen, en ze zouden zijn gebeten door de hond van de eigenaren van het gezinshuis.

De kinderen waren uit huis geplaatst. Het tehuis in Niekerk gold als een kleinschalige woonvorm voor kinderen die niet meer thuis kunnen wonen, met een of twee professionele gezinshuisouders.

Onbehandelde beet

De zaak kwam aan het licht na signalen van de school waar de kinderen op zaten. De school ontdekte dat het meisje een hondenbeet had die niet behandeld was. De vrouw die nu is aangehouden was de gezinsmoeder.

Desgevraagd laat het Openbaar Ministerie weten dat in het onderzoek geen andere verdachten in beeld zijn. Waarvan de vrouw wordt verdacht, wil het OM niet zeggen. Ze zit inmiddels niet meer vast, maar blijft dus wel verdachte.

Het onderzoek is bijna afgerond. Het OM moet nog beslissen of de vrouw ook vervolgd zal worden. De kinderen stonden onder voogdij van William Schrikker Stichting. Die had de kinderen in Niekerk geplaatst.

Eerder al problemen

Nadat het verhaal van de jongen en het meisje in het nieuws was gekomen, bleek dat er eerder signalen waren van misstanden in Niekerk. Toen was een jongen overgeplaatst na signalen dat hij was gekleineerd en ook zwaar lichamelijk werk moest doen.

Naar de misstanden in het gezinshuis in Niekerk loop naast het strafrechtelijke onderzoek ook een onderzoek door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Omdat het onderzoek nog gaande is, wil de inspectie verder niets kwijt over de voorlopige bevindingen.

De Nederlandse tak van het Franse modehuis Louis Vuitton krijgt van het Openbaar Ministerie (OM) een boete van van 500.000 euro. Het luxemodemerk heeft te weinig gedaan om het witwassen van grote sommen misdaadgeld bij Nederlandse vestigingen te voorkomen. Volgens het OM stemt het modemerk in met de boete.

Afgelopen zomer werd bekend, na berichtgeving van AD, dat het OM Louis Vuitton ging vervolgen voor het witwassen van crimineel geld. Het modemerk krijgt nu een boete en daarmee komt er geen rechtszaak. Het OM schrijft dat de rechtbank in Rotterdam te weinig capaciteit heeft om de zaak voor de rechter brengen.

2 miljoen euro

De witwaszaak draait om drie verdachten, onder wie een 36-jarige vrouw uit Lelystad. Volgens het OM gebruikte zij crimineel geld om luxegoederen zoals handtassen te kopen om het geld wit te wassen. De geldsommen waren afkomstig van een inmiddels veroordeelde onderwereldbankier.

De vrouw wordt verdacht van het witwassen van ruim 2 miljoen euro aan contant geld, uitgegeven tussen augustus 2021 en februari 2023. Het is niet duidelijk bij welke andere merken zij geld heeft witgewassen. De verdachte stuurde de gekochte tassen in verhuisdozen naar China om ze daar weer te verkopen. In haar huis zijn dozen gevonden en ook chatberichten, kassabonnen en camerabeelden zijn als bewijsmateriaal aangeleverd.

In de witwaszaak zijn nog twee verdachten in beeld. Het gaat om een Chinese vrouw die de andere vrouw hielp en een voormalige verkoper van Louis Vuitton. Ook hij hielp de vrouw uit Lelystad met haar malafide aankopen.

Zo tipte hij de 36-jarige verdachte wanneer nieuwe kostbare tassen weer op voorraad waren en waarschuwde hij als ze te veel contant geld uitgaf via haar accounts. Volgens justitie shopte de vrouw bij verschillende vestigingen van Louis Vuitton.

Het Franse modemerk heeft in Nederland vier verkooppunten: op vliegveld Schiphol, in de P.C. Hooftstraat in Amsterdam en in de Bijenkorf van Amsterdam en Rotterdam. Op het prijskaartje van een Louis Vuitton-tas staan al snel bedragen tussen de 2500 en 3000 euro.

Know your customer

Nederlandse bedrijven waren tot 1 januari 2026 verplicht om ongebruikelijke transacties te melden, bijvoorbeeld als er bij winkels 10.000 euro in contant geld werd uitgegeven. Inmiddels is dat bedrag verlaagd naar 3000 euro. Volgens het OM rekende de verdachte uit Lelystad onder verschillende namen af bij Louis Vuitton, waar zij niet door het luxemerk op werd aangesproken.

Ondernemingen zijn via de wettelijke eis Know your customer verantwoordelijk om te controleren of hun klanten bonafide zijn, om zo witwassen en financiering van terrorisme te voorkomen. Dat heeft Louis Vuitton onvoldoende gedaan, aldus het OM, dat stelt dat het bedrijf scherper had moeten zijn op contante betalingen.

De zaak tegen de drie verdachten loopt nog. Wanneer zij voor de rechter moeten komen, is nog niet bekend.