Ger Velders woont al jaren in Bodegraven, hij is vrijwilliger bij BR6 en hij bridget nog fanatiek. Toen hij 5 jaar was brak de tweede wereldoorlog uit. Hij woonde toen met zijn vader, moeder en 4 zussen in Amsterdam. Bianca Verzijl interviewt hem voor het radioprogramma Gast uit de Streek. Het interview is maandag 16 […]

The post Ger Velders in Gast uit de Streek first appeared on BR6 Nieuws.

BR6 zendt komende maandag 9 september om 20.00 uur een interview uit met schrijver Sjors van Veen in het radioprogramma Gast uit de Streek. Sjors is geboren in Alphen aan den Rijn, maar woont nu al zeven jaar in Bodegraven. Hij debuteerde dit jaar, op zijn 34e verjaardag, met het boek The Gastronomic Gambit. Hij […]

The post Schrijver Sjors van Veen in Gast uit de Streek first appeared on BR6 Nieuws.

Afgelopen vrijdag togen de programmamakers Bianca Verzijl en Anneke Bekker van het radioprogramma Gast uit de Streek naar Nieuwerburg voor een interview met autorestaurateur Hans Kooij. Ze visten Hans op bij de plaatselijke snackbar, waar Hans in gesprek was met twee Engelstalige dames. Hij was de afspraak voor het interview eigenlijk alweer vergeten, maar geen […]

The post Autorestaurateur Hans Kooij in Gast uit de Streek first appeared on BR6 Nieuws.

Een man heeft gisterochtend zijn auto stilgezet op de linkerrijstrook van de A1 ter hoogte van Apeldoorn. Hij deed dat om stukken zeil die eerder op de snelweg terecht waren gekomen te verwijderen. Rijkswaterstaat stelt dat de man met de beste bedoelingen handelde, maar spreekt toch van "een levensgevaarlijke situatie".

Het voorval gebeurde rond 08.45 uur. Andere weggebruikers hadden de verloren stukken zeil al gemeld en Rijkswaterstaat had een rood kruis boven de linker- en middelste strook van de snelweg aangezet. En verkeer op de rechterbaan moest de snelheid verlagen naar 70 kilometer per uur. Op beelden die Rijkswaterstaat verspreidde is te zien hoe de man de stukken zeil opraapt, achter in zijn auto doet en wegrijdt.

Een kwartier later kwam een inspecteur van Rijkswaterstaat om de stukken zeil op te halen, maar die waren al door de man verwijderd. Hij deed het waarschijnlijk met de beste bedoelingen, zegt woordvoerder Janneke Blok van Rijkswaterstaat tegen Omroep Gelderland, maar ze is glashelder.

"Ga nooit of te nimmer stilstaan op de snelweg, ook niet onder een rood kruis. Zie je iets liggen? Rijd door naar een veilige plek om te stoppen, bijvoorbeeld een tankstation of parkeerplaats, en bel daar naar 0800-8002." Bij acuut gevaar, bijvoorbeeld na een ongeluk, mag ook 112 gebeld worden.

Het rode kruis brandde al toen de man het zeil opruimde, maar dat is geen garantie dat er geen verkeer gebruikmaakt van de baan, zegt woordvoerder Blok. "Helaas is het nog steeds zo dat er mensen zijn die rode kruizen negeren. Dus laat dit werk over aan de professionals."

Kinderrechtenorganisaties in België slaan alarm omdat ze merken dat steeds meer kinderen noodgedwongen op straat slapen. Dat is vooral in Brussel het geval. Bij de laatste telling, in 2024, waren dat er 1678 op een totaal van 9777 dak- en thuislozen.

Dat zijn er nu waarschijnlijk meer, omdat het aantal gezinnen toenam dat in 2025 in Brussel om opvang vroeg maar die niet kregen. "Daar bovenop komt dat sommige gezinnen in nood geen beroep (meer) doen op de voorzieningen. En dus een deel van die gezinnen niet gezien worden en niet in de tellingen zitten."

Ook als kinderen niet op straat slapen, maar bijvoorbeeld op de bank bij kennissen, in een auto of een kraakpand, is dat "absoluut ongepast" voor kinderen, schrijven de organisaties, omdat dit grote risico's met zich meebrengt voor hun veiligheid, gezondheid en ontwikkeling.

Winteropvang sluit

Eind volgende maand sluit in Brussel de winteropvang. Dat betekent dat er 285 opvangplaatsen voor gezinnen verdwijnen. 285 mensen, onder wie veel kinderen, zijn daardoor vanaf 1 april op de straat aangewezen.

De organisaties roepen de overheden op de 285 winteropvangplaatsen open te houden en de opvangcapaciteit structureel uit te breiden. Ook moet de begeleiding van probleemgezinnen beter.

De Oostenrijkse bergbeklimmer Thomas P. is veroordeeld voor dood door schuld. Met zijn vriendin beklom hij de Grossglockner, de hoogste berg van Oostenrijk. Toen zij in de problemen kwamen, liet hij haar achter om hulp te zoeken. Toen die kwam, was zij al doodgevroren.

P. moet ook een boete van ruim 9000 euro betalen. Tijdens een dertien uur durende zittingsdag kwam onder meer naar voren dat het stel die dag veel fouten had gemaakt, die P. als meest ervaren klimmer van de twee het meest worden aangerekend.

Zo had het stel alleen wat drinken en gummibeertjes mee als voedsel en droeg Kerstin G. stijgijzers die niet optimaal waren voor bergbeklimmen. "U nam duidelijk het voortouw", stelde de rechter, meldt de Oostenrijkse krant Kronen Zeitung.

"En u was degene die de tocht van tevoren had gepland". Ook stelde de rechter dat de man had moeten weten dat de stijgijzers niet de goede waren.

Twee uur later

De twee vertrokken ruim twee uur later dan voor de beklimming aangeraden wordt. Dat wordt P. echter niet verweten, maar wel dat hij te laat handelde nadat duidelijk was dat zijn vriendin de klim niet meer aankon.

Nadat de vrouw rond 21.00 uur in de problemen kwam en niet meer verder kon, besloot P. om zijn vriendin achter te laten en hulp te gaan halen. Dat wilde de vrouw zelf, stelde P. Hij belde echter pas na middernacht met de hulpdiensten.

"Waarom heb je de hulpdiensten niet gebeld toen ze niet meer verder kon?", vroeg de rechter aan P." Die gaf daar geen direct antwoord op, maar de man had al eerder gezegd dat hij bij zijn tocht naar beneden "in een trance was" en niet meer helder nadacht.

Reddingswerker

Rechter Norbert Hofer, die zich over de zaak boog, is zelf bergreddingswerker en bergbeklimmer en is gespecialiseerd in dergelijke zaken. Hij verweet P. ook dat hij niet sneller handelde toen een touw van het stel verstrikt was geraakt in een rots. Hierdoor verloor het duo anderhalf uur. Volgens Hofer is zo'n verstrikt geraakt touw makkelijk los te krijgen. "En dat weet u met al uw ervaring."

P. had drie jaar celstraf kunnen krijgen, maar hoeft nu dus niet de cel in. Volgens de rechter is P. nalatig geweest, maar niet in de ergste vorm. De advocaat van P. laat binnen drie dagen weten of zijn cliënt in hoger beroep gaat.